xingzhen818

◎译　　名　父辈的旗帜/硫磺岛的英雄们/战火旗迹
◎片　　名　Flags of Our Fathers
◎年　　代　2006
◎国　　家　美国
◎类　　别　动作/剧情/战争/历史
◎语　　言　英语/日语
◎字　　幕　简体中文字幕点击下载字幕
◎IMDB评分  7.2/10 (33,230 votes)
◎IMDB链接  http://www.**/title/tt0418689
◎文件格式　RMVB
◎视频尺寸　720×404
◎文件大小　666MB
◎片　　长　132mins
◎导　　演　克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood
◎主　　演   莱恩·菲利普 Ryan Phillippe  ....John "Doc" Bradley
　　　　　　William Broyles Jr.  ....(screenplay) and
　　　　　　杰西·布拉德福特 Jesse Bradford  ....Rene Gagnon
　　　　　　渡边谦 Ken Watanabe  ....General Tadamichi Kuribayashi
　　　　　　Patrick Dollaghan  ....Businessman
　　　　　　Jon Kellam  ....Senator Haddigan
　　　　　　Jamie Bell杰米·贝尔 Jamie Bell  ....Ralph "Iggy" Ignatowski
　　　　　　John Benjamin Hickey  ....Keyes Beech
　　　　　　John Slattery  ....Bud Gerber
　　　　　　罗伯特·帕特里克 Robert Patrick  ....Colonel Chandler Johnson
　　　　　　尼尔·麦克唐纳 Neal McDonough  ....Captain Severance
　　　　　　梅兰妮·林斯基 Melanie Lynskey  ....Pauline Harnois
　　　　　　托马斯·麦卡锡 Thomas McCarthy  ....James Bradley (as Tom McCarthy)
　　　　　　Chris Bauer  ....Commandant Vandergrift
　　　　　　Judith Ivey  ....Belle Block
　　　　　　Myra Turley  ....Madeline Evelley
　　　　　　约瑟夫·克罗斯 Joseph Cross  ....Franklin Sousley

  
　　　　　

◎简　　介　   

　　1945年2月，欧洲战场已经取得了决定性的胜利，太平洋战场却仍然是风起云涌。在硫磺岛上，一场血腥残酷的战略争夺战拉开了帷幕，这场历时36天的浴血奋战，是由无数具尸体堆砌而成的：日军直接战死两万两千人，美军也陪上了七千人的性命，这个战场被喻为“太平洋的绞肉机”……

　　战斗打响的第五天，五名海军士兵、一名医护兵将美国国旗插在了岛上的高地，一位随军摄影师乔·罗森塔尔抓拍了这一历史性的时刻--这张照片成为一个国家胜利的象征符号，尤其是在人们因为饱受战火的摧残而备感厌倦的时候。当照片占据了美国所有媒体的头版头条时，这六位给国旗当支架的美国士兵迅速成为国家的英雄，然而他们中的三个在随后的战斗中牺牲，永远不知道自己已经成为代表爱国主义精神的不朽传奇，另三个幸存下来的人却对那次战役只字不提，他们不是为当英雄才走上战场的，他们是为国家而战、为并肩在前线的兄弟而战，当他们看到身边的战友一个一个倒下时，生命的意义似乎也在一点点消失，就算是从战场上凯旋而归的人，也已经如同行尸走肉，因为他们虽然保住了信仰，保住了国家，却因为经历了太多的“失去”而丧失掉了人类弥足珍贵的感情。如果能选择，他们宁可幸存的不是自己，宁可陪在战死的战友身边永远静静地沉睡于曾奋死战斗过的那片土地。

看了介绍就马上来这里找.真的没想到一找就有了,我们的色色真的很好.资源永远是那样的丰富快捷.也感谢楼主发片

qwqwqee

我更喜欢《旗帜》，因为它展示的故事结构和剪辑方式更有趣。虽然这个故事更老生常谈，并有冒犯主流意识形态的危险（当然，那些明确的有碍视听的东西都被摘干净了），虽然这种我颇为欣赏的剪辑方式带来完完全全的理解障碍——以至于我不得不去读《父辈的旗帜》，并且读完了之后要再看一遍电影，才能把那些难于理解的东西放置在合适的意义体系之中。《旗帜》要拍的不是战争，所以当我第一遍抱着去看一部《兄弟连》的愿望观看的时候，当然是会摸不到头脑，除了《兄弟连》里Buck少尉的演员在《旗帜》里露了几面之外，对于战争过程完全形不成概念，在读了书之后才大致明白顺序。于是东木头大叔要表达的东西一望而知。他并非如《父辈的旗帜》之中詹姆斯·布拉德利所述那样执着于“真相”的讨论，而仅仅是一笔带过，转而更深入地去探讨“照片事件”的英雄叙事的价值判断；他也并非是要全景式地展现硫磺岛战役，否则他当然不会选择如此这般一个来回跳跃的叙事结构，也不会仅仅限于漫长的硫磺岛战役中的折钵山一役。他着力展现的是三位英雄成为英雄、作为英雄和继续作为英雄的过程，他要表达的是这些人的战争后遗症，他要表达的是这样一句话：“我们不是英雄，那些留在硫磺岛上的人才是。”然而他却在另一个方面触及了一些较为深入东西，比如这三个人被命名为英雄，或者是出于美国的愿望——人民，媒体，他们需要一个英雄的形象来寄托对战争的想象和某些无名的战争伤痛（这一点书里比较详细），或者是出于利益的需要——媒体需要内容，政客和明星需要做派，政府需要卖战争公债

waixiaoyan

看多了美国的战争片，习惯了枪林弹雨的大场面，习惯了血肉横飞的震撼，习惯了史诗般的大场面。这部电影给我的感觉就显的很小气，那些大场面都消失了，就是偶尔一闪而过的镜头，感觉都是重复的。那些战争感觉更像在摄影棚里单个镜头单个镜头的拼接。

waixiaoyan

我们毫不怀疑战争中一切关于英雄塑造的运动的正义性，正如电影中说的，那是一次为了赢得战争必须进行的幕后战争，可是我们终究要面对历史的真相，终究要面对内心真正的自我。《拯救大兵瑞恩》是二战电影中难得超越的一部电影，斯皮尔伯格除了真实地还原了登陆战血腥和死亡的残酷，还让观众的思想停留在一个和六个的伦理命题。这次他和克林特·伊斯特伍德合作的《父辈的旗帜》则让战争的焦点聚集在英雄幕后的真相和普通战士的战后生活。当簇拥的鲜花和人群的欢呼背后掩盖的并不是真实，当簇拥的鲜花和人群的欢呼之后迎接的依旧还是艰难的生活，那个时候，我们都明白，对于一个普通的战士，除了需要战胜死亡，还需要战胜胜利喜悦之后的生活。而所谓的英雄，那只是人们用口水和鲜花捧出的虚幻，那只是用水泥和钢筋塑造的假象。

看了影片简介和楼上3位的评论，觉得这个片子还是很有深度的，有争议的片子才是好片子，下载来看看再说，精彩的话回头再来回复