房子的论题是那么的让人感到激动，激动的原因在于，有些人的房子大幅度的上涨了，所以很激动，感觉房子折算成很多的钞票让人激动。有些人激动的原因在于买不上自己想要的房子，想起买房子的步步踏空，还是很激动和懊恼的。
        可是买了房子激动的人，为什么激动呢？你只有一套房子，激动的换成钞票，住在什么地方呢？要是有很多房子的人，有什么激动呢？你的赚没有变现的话，还是概念的钞票，可是变现的话，你还是要让钞票流动，流动到什么地方去呢？股市吗，当然不是，是房市吧？可是不变现的房子只能用来出租，做房东的日子好么？担心房子的折旧加速，担心房客找自己解决种种问题。到底还是给房客打工么。
         买不到房子的人，为什么激动呢？真是买不到房子么？为什么一定要好地段呢？为什么一定要大面积呢？小面积的房子不可以住么？小面积的房子的总价要低很多阿，可是面子的问题束缚了很多的人思路呢。要是大面积买不起，小面积的可以阿。大家住在一个房间里面就可以了阿。多么得让人感觉温馨的环境阿。我不是矫情，而是到什么山上唱什么歌啊 ，有限的能力不就要接受真实的现实么？小房子旧房子难道不能住吗？无非就是上班辛苦些，可是这是生活在大城市的成本啊，没有理由，大城市让你接受了别人的羡慕，而不给你带来一些困扰的阿。这样的公平难道不是生活中实在的公平吗？
          关于收入比的问题，不要简单的计算个人收入，因为要用家庭收入比，这个家庭收入包括父母的收入，这才是真实的收入和房价的比例阿。不要说加入父母的收入很残酷，大家可以少买些面积啊，父母的养老钱现在给你了 ，未来你可以返还给他们阿。
           这是我的真实地感受，欢迎大家的批评

LZ的这番话，实在是太像那个任志强先生了，现实并不是这么富有逻辑性（尽管这种逻辑十分不合理），你说有些买不到房子的人，为什么一定要好地段，可是事实是能够买得起的房子都不在上班的通勤圈内，面对现实的无奈，又能如何？大家住在一个房间，总有不方便的地方吧？
这种言论实在是太像既得利益者的代言人了，对此嗤之以鼻。

白山黑水

这是个复杂的问题。有的人为买房确实就差卖血了。而有的人买套房就象买包烟一样。

世界就是这样不公平。朗咸平曾说，真正的资本主义国家在中国。

朗咸平曾说，真正的资本主义国家在zg。

这句话我觉太实在了。

再说楼市。它的主要权益也是天然物——土地，而不是盖楼的钢筋水泥和农民工血汗。我讲课爱用一组数据解说级差地租：农民自建楼160元/平米，小城镇1600元/平米，大都市16000元/平米，工料成本差不多，价差在地租。如今的楼价构成也是如此：消费者支付的建楼成本占?%，被迫高价赎买自己的居住空间才是楼价的主要构成。谁能否认，政府的超额垄断地租和苛捐杂税已构成房价的过半?

明显的不合理
或者看城里的拆迁重建，我估计拆你的时候3000给你 卖的时候6000  一拆一卖 就翻番了 利润啊

我觉得不管怎样应该适应这样的楼市。这几乎已经不是能随便动摇的经济现象了。

金属

我觉得中国的经济已经被绑架了，新加坡人写文章说中国的经济较虚拟经济。只有实业才是中国的未来，可是现在所有的钱都变成了热钱，总有一天我们要付出代价的。

gundam016

喜欢住大房子是很多人的想法。毕竟有个宽爽的客厅，和一个适中的睡房，人的心情也会放松很多。这在心理学上是有研究的。长期处于一个拥挤的小地方，人的情绪也会受影响，负面的东西也就增多。所以，就这一点上看，找个大一点的房子，是有必要的。
当然，这里不是说任由你无限大。给你一个70到80平凡实用面积（注意不是建筑）的房子，估计大多数人都已经满足的了。但现在在国内一线和二线城市，类似大小的房子价格已经过高，和当地居民一般收入比差太大了。
当然，假如经济上不允许，买小一点的房子也是必然的。做人，要厚道一点。现在买房子基本都是要靠上一辈的积蓄，也就所谓的啃老族。父母的交代是有限的，如果单纯为了自己的喜好而无限地增大自己和家人的负担，这也是不应该的。

卡西莫多。

经济增长靠炒地皮　不是长久之计啊　技术出口和实业才是国家的未来

7。Days

楼主此言差矣，人当然都想往美好的生活，这不是面子问题，有个大房子自己的身心也会更舒畅， 北京 上海 等有些城市房价世界已经数一数二了，但是工资却低于欧美国家好几倍，这就是不合理的地方，而且就连现在的物价也在飞速上涨，所以很多百姓已经怨声载道。既然出现了不合理，我们百姓当然就要发出声音啦，这样政府才能知道，而后颁发相应政策整治，如果我们都不说，政府还以为房价不高，百姓们都能接受的了呢。