房子的论题是那么的让人感到激动，激动的原因在于，有些人的房子大幅度的上涨了，所以很激动，感觉房子折算成很多的钞票让人激动。有些人激动的原因在于买不上自己想要的房子，想起买房子的步步踏空，还是很激动和懊恼的。
        可是买了房子激动的人，为什么激动呢？你只有一套房子，激动的换成钞票，住在什么地方呢？要是有很多房子的人，有什么激动呢？你的赚没有变现的话，还是概念的钞票，可是变现的话，你还是要让钞票流动，流动到什么地方去呢？股市吗，当然不是，是房市吧？可是不变现的房子只能用来出租，做房东的日子好么？担心房子的折旧加速，担心房客找自己解决种种问题。到底还是给房客打工么。
         买不到房子的人，为什么激动呢？真是买不到房子么？为什么一定要好地段呢？为什么一定要大面积呢？小面积的房子不可以住么？小面积的房子的总价要低很多阿，可是面子的问题束缚了很多的人思路呢。要是大面积买不起，小面积的可以阿。大家住在一个房间里面就可以了阿。多么得让人感觉温馨的环境阿。我不是矫情，而是到什么山上唱什么歌啊 ，有限的能力不就要接受真实的现实么？小房子旧房子难道不能住吗？无非就是上班辛苦些，可是这是生活在大城市的成本啊，没有理由，大城市让你接受了别人的羡慕，而不给你带来一些困扰的阿。这样的公平难道不是生活中实在的公平吗？
          关于收入比的问题，不要简单的计算个人收入，因为要用家庭收入比，这个家庭收入包括父母的收入，这才是真实的收入和房价的比例阿。不要说加入父母的收入很残酷，大家可以少买些面积啊，父母的养老钱现在给你了 ，未来你可以返还给他们阿。
           这是我的真实地感受，欢迎大家的批评

可是事实是能够买得起的房子都不在上班的通勤圈内，面对现实的无奈，又能如何？大家住在一个房间，总有不方便的地方吧？

交通的问题本来就是非常尴尬的话题，不在上班的通勤圈又怎样呢？难道通勤圈内没有合适的房子么？天通苑的房子怎么不去想想呢？
一间房子怎么不能住呢？原来的人怎么待下来了？
我的意思是，人要根据自己的力量选择合适的居住方式，不要攀比，这样会烦恼，不要嫌弃已有的住所，因为难以改变现实，就改变心态