mmjjkk

评委ＩＤ：mmjjkk

评委编号：11

评分：9

评语：其实光填出的那首词都已经值这个分数了，评论金派的英雄人物的总结特点很到位：平民化。当然金大不是把所有英雄平民化的，高大全的形象还是笼罩在郭靖和萧峰身上了，说他们有缺点的也不过是瑕不掩瑜的个性缺点而不是人格缺点，他们的人格被完美化了。可是金大越到后期就越愿意写人格也有缺陷的主角，甚至连韦小宝这样的和英雄不沾边的无厘头小市民主角也冒出了。大家肯定记得段誉的不思进取，张无忌的优柔寡断，杨过的偏激以及令狐的玩世不恭我行我素。但是有一个共同点，那就是不管主角是不是完美，他们都可以被读者完美地接受，金庸的魅力就在于此了。接近完美的英雄未尝不会给读者以距离感，高山仰止可望不可即，但是偶尔有那么一两个以合理的背景和特定的环境出现不会让人反感。不完美的英雄更有真实感，因为这个世界上真的是人无完人。好像在中国正式写人物传记的的习惯就是盖棺定论，如果你过早赞美了传记主角的英雄完美，万一一个晚节不保的时候作者不就糗大了么？如操莽的传记在有不臣之心前出版了，或者贝多芬的英雄交响曲献给拿破仑之后才发现他的狼子野心，还是等到人死以后再写就安全多了。如果那些传记作家能够对照一下金庸的武侠，去发现受欢迎的英雄不必完美的时候，大概就可以踏踏实实地照实际的写而不是等盖棺以后滥用春秋笔法了吧？