krenshin

个人觉得刘邦还是没有所说的这么垃圾。仔细分析一下，刘邦率领的是什么部下起家的？都是一堆没背景，没地位，没资历的小流氓混混。但是，就是率领着这么一支乌合之众，刘邦前期却能连战连捷，硬是在各路诸侯中拉出了自己的地位。以至于到打秦国时，已经达到可以与项羽约定“先入关者王”的盟约。通过这个，我们可以看出刘邦在前期的作战中，还是有一定作战功底的。
      在平定天下后，项羽其实还是忌惮刘邦的，因此才特意将其发配至蜀地，让他去做汉王。虽然蜀地物产丰富，但经过长期战乱，当时的蜀地还是较秦国全胜时期衰落了很多。在这样的条件下，刘邦依然能迅速发展实力，这也是值得让人钦佩的。在其出关开始与项羽争夺天下时，刘邦其实并没有计较一城一地的得失，而是以自身拖延项羽的主力，同时派出韩信不断蚕食项羽的联盟与后方，这才是刘邦前期不断失利的真正原因。因此，不能简单的将刘邦认定为窝囊废。毕竟我们骂刘邦，很大原因是司马迁的《史记》。但司马迁因为汉武帝的原因，对汉朝皇帝的评述向来不公，因此在史实的选取上肯定也有自己的偏见。
      当然，刘邦本身也不是一个真正一流的皇帝。在很多局部事情上，他都有过失误。但相比项羽，他还是在大势上把握住了。再加上一点点运气（韩信不叛），他的成功就是理所当然的了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2010-1-21 13:05