[原创] 秦汉交替军事最强者属霸王项羽还是齐王韩信？

看了楼主的文章感觉楼主觉得刘邦有胜之不武的意思，刘邦胜自有他胜的道理。在这我也谈谈我自己对刘邦的一些看法。
一 刘邦是小人物出身，他心中所想都是小人物小老百姓心中的生存之道，那个老百姓不想过好日子，那个老百姓不想天下太平，刘邦难道想生来就做小混混小老百姓么？之所以他是小混混小老百姓他才能代表社会的最底层人民。而项羽是楚国贵族的后裔，他生活在当时社会的上层，他的心中所想根本就代表不了当时占大多数穷苦百姓的心声。所以我觉得历史选择刘邦来接替秦来做这个皇帝是有一定必然性的。
二 现在回头看看历史上有多少皇帝在号令天下以后杀功臣，其中不在少数，为什么？如果我们站在当时刘邦的角度上想一想，我们会怎么做？我的答案也是杀，不杀了这些功臣等到皇帝驾崩以后难保不会有那个不臣之子就像秦赵高一样，篡改遗诏“指鹿为马”到那个时候作为开国皇帝的刘邦心中的千秋基业从何谈起，又像秦朝一样二世就灭亡了！难道这是刘邦想要的结果么？当然不是，历史证明给我们看了，刘邦是在用自己名誉来换取后世皇帝的千秋基业，百姓心中的天下太平，和千秋基业、天下太平比比牺牲个韩信、英布算什么。
三 不知道楼主是否知道韩信也是楚国人，曾经在项羽帐下只是一个小官，没有得到过重用。想想一个心中充满抱负的人怎么会在一个不重用自己的人帐下听用！我曾经看到过一本书上写过韩信在出征前刘邦问他将军能带多少兵？韩信回答是当然是越多越好，多多益善，而我刘邦又能带多少兵？韩信说10个，刘邦不解，问韩信你带兵为什么越多越好而我却只能带10个？韩信回答说臣擅于将兵，说以带兵越多越好，而大王擅于将将，所以只能带10个。刘邦能当上那个时代的皇帝自然有他高明的一面，擅于将将的能力不是每个皇帝都有的。