xbd

国军的日械装备也不少。毕竟中关内接受了日军的大量装备。

xbd

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-14 17:57 发表
我等着某生物又跳出来说这是大妓院的文章，这也是她唯一能做的。

关于解放战争中的苏联军事援助问题－兼谈治学态度并答刘统先生


杨奎松

……

既然苏援是事实，那么当年苏军到底向中共转交了多少武器 ...

杨奎松的观点也并非是无懈可击。关键问题是，ZG不愿意公开最关键的证据，那只能争论下去了，我建议，我们干脆耐心一点，等ZG倒台了之后再讨论这个问题，事实不就不清楚了吗？　
另外国军在抗战胜利后在关内接收的武器数量也很好考证。得到的不会比中共少。这个党国那里应当有确切的史料吧。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 鼓励！ 2011-6-14 18:41

xbd

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-14 20:40 发表

杨奎松的观点有很多就是引中共的电文，我没转这篇文章的引文部分因为实在太长了，你可以去搜搜。
假如这都不可信，真没什么可信的了。

我还看过铁血某些家伙的所谓反驳，他们反驳的方式如下：某书记载“关东军 ...

杨奎松的那篇文章以前我从头到尾认真看过。但杨也只是考证，TG从苏方手中接手的大批的武器。大家也都知道TG从苏方手中接手了大批的武器。但我从头看到尾，杨也没有确认”即70万步枪，12000挺机枪，4000余门各种炮及600辆坦克“的说法。
至少600辆坦克这个数字我不相信，600辆坦克不是小数。即使TG一时不会使用，但迟早会使用。但在东北确实没有TG大量使用坦克的记录。而在TG四平失利大败退的时候，也没见国军有大量缴获坦克的记录，而且坦克这个东西，想拆都不容易。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-15 15:35

xbd

引用:

原帖由 laonanengshe 于 2011-6-15 10:14 发表
老兄的意思是，我们不抵抗，一抵抗就会被日本人屠杀（比如南京），所以我们就不可耻了，此外，真正拖住日军主力的是苏军，关东军一直在东北没有南下，要是关东军南下的话，老蒋早就到台湾钓王八去了。知道不？兄弟。

有没有搞错，那时候台湾还是日占，老蒋怎么可能去那儿钓鱼。

xbd

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-15 16:25 发表

我从没说过共产党接受了600辆坦克，但我相信共产党在东北接受了大批日械，这才有和国民党一争天下的本钱。
说国民党因为腐败才垮掉的人不如自己想想，一群赤手空拳拿着土枪土炮甚至梭镖长矛的人能对抗哪怕腐败到骨 ...

那就没什么好争论的了，我也认为zg在东北接受了大批日械。或许我们争论只是苏方的档案中的数据应当打几折。
没有这批武器，ZG不可能得天下。但得了天下，可不全是靠这批军火。这批日械，让ZG在某个时间点上获得了局部优势。于是抓住机会得了天下。
毕竟是热兵器时代了，民心起的作用受到了限制。有民心没有枪，还是得不到天下。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 交流！ 2011-6-15 16:58