该用户匿名发帖 发表于 2009-10-12 03:20   只看TA 41楼
无论如何,明朝300年时间整体上并没有取得较大历史进步也是不争的事实
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-12 10:46   只看TA 42楼
引用:
原帖由 yuanzi000 于 2009-10-12 03:20 发表
无论如何,明朝300年时间整体上并没有取得较大历史进步也是不争的事实
其实明朝的历史进步还是很多的
经济军事文化方面都有
军事上不说了。大规模装备火器和对新式武器的研究等等
经济文化方面的更多
这几天比较忙
等几天我会再写一个专门关于经济和文化方面的帖子
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-12 11:20   只看TA 43楼
要是论版图肯定是元最大,要是论最强盛最正统还是明朝,不论军事政治经济均是历朝的尖峰时刻!
前有洪武后有永乐,发展出了大汉民族的强大,如果明朝的厂卫不是大全乱政可能明史还要延续个几百年不止呀!
纵观历朝名是唯一没有用女人卖国求和的了,我是很向往这个朝代的!
本帖最近评分记录
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-12 12:19   只看TA 44楼
楼主写的不错
真搞不懂现在怎么那么爱拍清朝戏
我们大汉朝的东西不比满人的好吗?
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-12 16:56   只看TA 45楼
明朝既然如此强大,为什么最后被清军20万入关就打败了呢
0
朱三四郎 发表于 2009-10-12 21:10   只看TA 46楼
在明朝末年,放眼中国,要论谋略,无人能胜袁承焕和洪承畴;论勇猛,无人能敌吴三桂;论火器,无人能挡红衣大炮,可明朝最后还是灭亡了,归根到底,是当时的明朝不论是国力还是民心都已丧失,无力回天了.
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-12 22:05   只看TA 47楼
小说看的太多了 其实坐着的这种想法是不可能的啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-12 22:27   只看TA 48楼
满清初期也有这样的军力啊,即使在满清中期,也有过乾隆平准葛尔啊。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-12 22:40   只看TA 49楼

回复 47楼 的帖子

一看你就没仔细看我的贴子。
明朝不是只因为满清而亡的
是国内的农民起义和对满清作战还有西南动乱三线作战拖死的
满清牵制了明军主力,大批暴民又动摇破坏了北方的生产和统治根基。
所以形成了恶性循环。要是明朝国内没有农民起义,满清想打进中原根本不可能。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-12 22:43   只看TA 50楼

回复 49楼 的帖子

你看我的文章了吗?你看明白了吗?
你说我小说看多了
我想问问你我那句话那个观点是小说中出现的?
请你举出来
0
回复帖子 发新话题