该用户匿名发帖 发表于 2010-1-18 15:33   只看TA 41楼
各有所长吧,我不觉得有谁比谁更厉害一点,毕竟打仗不是一挑一,兵家用兵,道、势、人、地,谋等方面都会影响到战争的结果!
0
warapple 发表于 2010-1-18 16:20   只看TA 42楼
楚汉时项羽完全是在以一己之力 对抗天下 完全压过了3杰中的任何一个
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-18 17:53   只看TA 43楼
这就是将才与帅才的差距,战役要容易打赢一些,但整个战争就不是一两个将才可以左右的了。不过,可惜的是,韩信在强也不过是刘邦的棋子,可用可弃。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-18 18:36   只看TA 44楼
我觉得要是论单挑PK的话,西楚霸王项羽是当之无愧的秦汉时期的第一名,无人能出其右;若是论用兵的智谋方略还是韩信略胜一筹,这点项羽就有些匹夫之勇,带兵打仗还是用兵之道第一,单纯的武艺高强是不能赢得战争的胜利的,所以综合起来还是韩信强!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-18 20:04   只看TA 45楼
只能说,项羽失败在后勤保障上面,至于韩信,我不评价,只能说一个军事家,但不能成为武将,偏文一点
0
dm108899149 发表于 2010-1-18 21:08   只看TA 46楼
项羽是君子,刘邦乃小人,君子之交,淡如水,不如小人的好,所以人心就给个刘邦了!!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-18 22:12   只看TA 47楼
“韓信點兵多多益善”

韓信是個傑出的軍事家  可惜鋒芒太露 樹大招風    干不過劉邦那個老流氓
0
aidingshu 发表于 2010-1-18 22:41   只看TA 48楼
我觉得楼主不懂政治啊,我们评论历史人物,不以功过论是非
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-19 08:23   只看TA 49楼
项羽的优点是个人武勇牛x,懂常规兵法,手下有一定的精锐(江东子弟兵)
缺点是过于依赖精锐(有精锐必然有普通兵),待遇不一样,普通兵怎会出死力,
    所以项羽的兵是越打越少,长期转战中原,也没法补充
韩信的优点是心理bt,从他能受胯下之辱以及一直怀才不遇可见此人的心理素质
被折磨地bt到了一定程度,这个人还有个爱好就是研究军事,一般这种人的爱好会变成无敌
      缺点是情商太低,野心暴露的太早,没有长远的目光,
      所以永远被刘邦玩弄于股掌之中
本帖最近评分记录
0
bade1977 发表于 2010-1-19 08:31   只看TA 50楼
大丈夫应该能屈能升,楚霸王要是能过江东,历史应该会被改写
0
回复帖子 发新话题