[转帖] 所谓志愿军战俘自愿前往台湾的真相

核心提示：常诚说，最早转变立场的，应该是部分国民党旧军人。台湾政工人员给战俘们讲三民主义、反苏反共理论，他们则在私下串联、鼓动，软硬兼施，在不肯转变立场的战俘胸口、手臂等处强行刺上“反共抗俄”字样等等。

“这是要断我们回国的路。”战后回到大陆的战俘张泽石说。被刺字后，很多人就绝望了。这之后，一批中共政工干部转变了立场。而且，这批变节政工干部，策反战俘“比台湾人更卖力”。常诚分析，他们“对中共严厉的组织、军事纪律熟稔无比”，作为以往组织纪律的执行者、政策的宣讲者，他们非常清楚，带着“反共抗俄”刺字回国后会有什么结局。

然而，按照日内瓦公约118条，“实际战事停止后，战俘应即予释放并遣返，不得迟延”，他们最终仍应被遣返中国大陆。

变节者们若想改变自己的命运，除非是能裹挟更多人造成浩大声势，迫使美方改变政策。为此，他们不惜对坚持拒绝转化的战友暴力相向，甚至残酷杀戮。
文摘自《看历史》杂志2010年第8期，作者：毛剑杰，原题：《棋子、弃子：志愿军战俘争夺暗战》

1954年1月20日，早晨9点，前志愿军67军200师600团战俘冉宏图，混杂在14220名挥舞着青天白日旗、高喊“回台湾”的战俘中，离开了朝鲜板门店附近的联合国军战俘营。

扛着孙中山、蒋介石巨幅照片的台湾代表团迎上来，向战俘们表示热烈欢迎。有资料说，战俘们纷纷向孙和蒋的照片致敬。

在美军陆军第八军的护送下，530辆卡车把战俘送到仁川。在这里，他们转乘15艘美军运输船去台湾，美第七舰队和美空军第五军则一路随行保护。

在海上漂泊了88个小时后，他们才到达目的地——台湾基隆港，另有142名重伤病员，已先由军机直接送往台北接受治疗。

细心的人们留意到，领着欢迎人群站在岸边的蒋经国，正在擦拭眼中的泪水。作为国民党事实上的军情系统主管，他完成了一项影响台湾命运的任务。

同样心情激动的还有蒋介石。1月23日，接到伤病战俘先期乘军机平安抵台的报告后，这位败退台北后，饱受失眠症困扰的67岁老人安睡了9小时。

第二天，他在日记中写道：“实为今年来最安眠之一夜也。”在日记中，蒋介石把此事称为“五年以来精神上对俄斗争之重大胜利。”

命运的转折时刻

志愿军战俘问题专家、美国芝加哥大学加州分校历史系博士常诚认为，若蒋介石在朝鲜战争中袖手旁观，那么正如他在北京及华盛顿的敌对者们所预料及希望的，台湾国民党政权很可能已在1950年代崩溃。

1950年1月5日，美国总统杜鲁门正式宣布，美国对中国内战采取不干涉政策，不会向台湾提供军事援助和军事顾问。同日，坚持认为“台湾从来不具有非常重要战略意义”的美国国务卿艾奇逊，强调“美国将会继续供应台湾岛上所需要的化肥，并推进农村重建项目，但是……任何进一步增加军事援助和军事顾问的方式，都是不必要的。”

国民党政权失去大陆后，台湾沦为中美博弈中的弃子，正面临崩溃出局的绝境。蒋介石甚至已绝望地公开声称：“我政府代表必将被驱逐于国际社会之外，此乃成为已定之局。”

1950年5月17日，美国大使馆代办师枢安称，“台湾的命运乃已定之局。中共将于6月15至7月间攻台”。5天后，美国政府发布撤侨令：“所有美国人应当尽快撤离台湾”。

这之前，艾奇逊在3月7日写信给国防部长路易斯约翰逊，试图阻止25辆M - 4谢尔曼坦克和25架F- 80战斗机运往台湾，尽管这批军火是国民党自己掏钱买的，但是——“这批装备可能落到中国共产党人的手中。”没有人怀疑新生的红色政权攻打台湾的速度。

“美国人相信北京会在1950年底以前取得台湾，北京将成为唯一代表中国的政府，美国随后将会承认北京的中共政权。”佛罗里达大学教授约翰W斯帕尼尔说。而美国与国民党蒋介石多年的关系，也将随着台湾易手画上句号。

偏居东南一隅的国民党政权看上去已朝不保夕，转瞬覆亡的命运似已不可逆转。然而，1950年6月25日，朝鲜战争爆发了。

绝望的蒋介石看到了一线希望。次日，蒋介石就向麦克阿瑟表示，愿意提供3.3万名军人赴南朝鲜作战。

远东局势骤变。美国的远东战略也随之转变。6月27日，美国总统杜鲁门表示，“共产党部队可能占领台湾，将直接威胁太平洋地区，以及在该地区执行合法而必要任务的美国部队的安全”，决定派遣第七舰队横亘于台湾海峡。

蒋介石又派顾维钧和何世礼，再三去向麦克阿瑟请战。不久，蒋介石又提出，可以派1.5万名志愿兵参战，并完全归麦克阿瑟指挥。

在“1950.12.31日记”中，蒋介石写道：“天赐韩战，最应感谢上帝，……使美国仗义抗共,不放弃远东,以转移整个局势也。”

虽然直接派兵最终未果，但台湾还是向联合国军提供了他们迫切需要的翻译、中文教师、记者等文职人员。正是这数百名伪装成文职人员的国民党特工，在向台湾提供大量情报的同时，成功策反了14000余名志愿军战俘。
策反暗战

最早提出“策反共产党战俘来台”设想的，是台湾“国防部”第二厅厅长赖名汤。1951年7月7日该设想提出后，台湾“国防部”于1951年8月9日召开了各厅局会议，认可了这一方案。

冉宏图们并不知道，从那一刻起，他们不再是打完仗就能被放回家的普通战俘，他们已经被摆上了远东各股政治势力博弈的棋盘，成为至关重要的棋子。

1951年7月11日开始的第一次停战谈判中，朝鲜代表南日就提出了交换战俘的要求。而7月25日，台湾驻韩“大使馆”则发回密电称，“匪俘集体跪求译员”。

常诚博士曾就此事访问多位战俘，所了解到的实际情形是：由于战争爆发之初美国也是仓促出兵，对与中国军队作战一事毫无心理准备，直到与志愿军交上了火，才临时找来一些曾在中国生活过、会讲中国话的日本人和韩国人充当翻译，这造成了中国战俘与美韩军人间严重的沟通障碍。

此事恰恰成为台湾派出大批特工介入朝鲜战争进程的契机。

11月6日，台湾驻韩“大使馆”发往台北的密电，证实台湾特工当时已进入战俘营，并向后方传递情报。该密电转述了“译员某”的报告称，九月下旬，巨济岛战俘营72、86联队张思波等96人“自动组织反共抗俄同盟会，并请求于臂上刺‘反共抗俄’四字”。

战俘赵英魁回忆，在进入济州岛战俘营之前，总数一万多人的志愿军战俘中，已经悄悄混进了一批台湾渗透来的假俘虏，约400多人，国民党军战死将领黄百韬的儿子黄效先也在其中。他们很快被任命为联队长、大队长、小队长、班长等职衔，成了战俘管理者。

常诚说，最早转变立场的，应该是部分国民党旧军人。台湾政工人员给战俘们讲三民主义、反苏反共理论，他们则在私下串联、鼓动，软硬兼施，在不肯转变立场的战俘胸口、手臂等处强行刺上“反共抗俄”字样等等。

“这是要断我们回国的路。”战后回到大陆的战俘张泽石说。被刺字后，很多人就绝望了。这之后，一批中共政工干部转变了立场。而且，这批变节政工干部，策反战俘 “比台湾人更卖力”。常诚分析，他们“对中共严厉的组织、军事纪律熟稔无比”，作为以往组织纪律的执行者、政策的宣讲者，他们非常清楚，带着“反共抗俄”刺字回国后会有什么结局。

然而，按照日内瓦公约118条，“实际战事停止后，战俘应即予释放并遣返，不得迟延”，他们最终仍应被遣返中国大陆。

变节者们若想改变自己的命运，除非是能裹挟更多人造成浩大声势，迫使美方改变政策。为此，他们不惜对坚持拒绝转化的战友暴力相向，甚至残酷杀戮。

1952年春，赵英魁曾亲眼目睹，两名不肯接受刺字的战俘被人用固定帐蓬的钉钻子活活打死。冉宏图则说，有些拒绝合作的战俘，一到天黑就被人“嘴巴一捂塞到厕所里，下了毒手”。

“搅局者”

最初，美国政府并不愿意把战俘送往台湾。

1951年8月27日，艾奇逊称“压倒一切的考虑，应当是尽快地让所有联合国和韩国俘虏回来。美国的利益要求我们严格地遵守日内瓦公约。”

11月15日，美国参谋长联席会议向李奇微发出指令，“为了使得全部或者尽可能多的联合国与韩国战俘返回，或者为了避免不可接受的拖延，或者出于防止停战谈判的破裂，如果有必要，你有权同意全部交换战俘。”

当时，中苏的态度明确而一致。毛泽东致电斯大林，“反对按一对一的原则交换，我们建议按双方遣返全部战俘的原则交换。”斯大林回电：“您的立场完全正确，敌人很难提出异议”。

谈判双方立场接近，按照日内瓦公约遣返战俘，似乎顺理成章。

然而，谁也没有想到，小小的台湾随即成为“搅局者”。

1951年12月18日，台湾“外交部长”叶公超发表谈话称，“目前在韩境联军所掌握之中国战俘，已有多人强烈表示不愿回到铁幕之中…… 将此辈刚领悟自由意义之中共及北韩战俘强迫遣送至共产暴政巨掌之下，既不民主，复背基督教义……”

从1952年1月15日美国参联会重新发给李奇微的指令来看，台湾当局的表态，无疑已影响了美国政府的态度：“作为最后的立场，你获得授权同意全部交换战俘，但是不能使用武力强制遣返。”

此后数月内，美方立场在“自愿遣返”和“全部遣返”间摇摆不定。

1952年2月14日，联合国军首席谈判代表乔伊海军上将致电参联会称，“联合国军的任何单边的甄别、以期制造既成事实来解决强制遣返问题的做法，都将构成美国方面的背信行为，而且必然会引发共方对我方战俘的报复。”

叶公超随即于2月25日通知美联社，“‘中华民国政府’对凡自愿来台参加反共抗俄工作，并经盟军考察属实之投诚‘匪俘’，均可接收来台。”

2月27日，参联会又致电李奇微，表达了“最后的最后立场”：美国政府不会强制遣返战俘。同日，美国驻韩大使MUCCIO致电称，“我们知道我们的军方带来了很多的中国人，他们的团队分布在翻译和公民教育学校人员中……我个人有个感觉：中国人已经影响了巨济岛和板门店的事态发展。”

加拿大多伦多大学教授罗伯特阿奇奈利指出，“尽管对华盛顿的支持绝对依赖，但国民党政府远不是顺从的冷战代理人，并且对美国政治的理念和运作都能产生自己的影响。”
“扳道工”蒋介石

此后两月内，台湾仍不断在各种场合强调：“可接受自愿来台的战俘”。

前有中苏强硬要求按日内瓦公约遣返全部战俘，后有台湾不断制造舆论压力，夹缝中的美国政府，只得在两种立场间不断摇摆、反复辩论。

艾奇逊在1951年2月8日意识到，“战俘问题将成停战谈判唯一悬而未决问题”。美国政府急于甩脱战俘包袱。

中国方面，由于战争初期出奇不意的战略优势渐渐消失，在战俘问题立场上也一度有所松动。1951年4月17日，台湾驻韩“大使馆”报告：“中共代表暗示能接受遣返俘虏80%以上。”

于是，美方于4月8日开始在巨济岛战俘营中重新调查、甄别俘虏意愿。美方希望既无强迫意愿、又能顺利达成80%之数，从而尽早达成谈判协议、结束战争。

这次决定战俘们最终命运的甄别开始前一天，台湾特工和变节者也积极行动起来了。几十年后，许多战俘仍记得那些人在1952年4月7日-8日间的疯狂。

冉宏图说，那一夜之间，仅他所知就有99人惨遭杀害，有300被割肉挖心。张泽石在其《战俘手记》一书中，提到了一个叫李大安的战俘，此人带着一批台湾特务、变节分子“疯狂残杀”，李大安用匕首亲手剖开了同袍林学逋、阳文华的胸膛，把尚在跳动的心脏挑在匕首上，到处去恐吓战俘。

最终美方得到的甄别结果是，14000名战俘声称自愿去台湾。

1952年5月7日，杜鲁门宣布：“强制遣俘与我们在韩国行动的基本道义和人道原则相背。我们不会为了买一个停战协定，而置人于被屠宰或者奴役的境地。” 美国摇摆不定的战俘立场由此终结。

中朝方面不能接受美方这一立场，板门店停战谈判再次陷入僵局。然而，当1951年5月下旬，中国志愿军180师受到重创后，形势发生了变化。

“并未直接参战的台湾，却在暗中有效地绑架了停战谈判议程。”常诚博士认为，正是由于国民党特务在近21000名中国战俘中产生的影响，为期三年的朝鲜战争，后两年一直受政治争论所左右。

“如果我们把两个超级大国和中国看作是驱动战争的火车头，那么蒋介石就是关键时刻的扳道工，有效地改变了战争与和谈的进程。”

不曾参战的最大赢家

当朝鲜南北分治已成定局，首先是急于结束战争状态的金日成立场松动，只剩有斯大林支持的中方坚持按日内瓦公约遣返战俘。

然而，当1953年斯大林去世，赫鲁晓夫上台，苏联方面不再坚持此前的立场，使得中方孤掌难鸣。

1953年7月27日，“朝鲜战争”停战协议签字，确定战俘按照自愿原则遣返。至此，志愿军战俘去台一事最终尘埃落定。

此后，台湾国民党代表团屡屡向联合国提及战俘赴台一事，以此证明“中国人只要有选择就一定会拒绝共产主义”，进而证明其政治主张的正当性。

战俘赴台一事赢得政治主动后，台湾当局进而于1952年签署《台北条约》，正式从日本手中将台湾主权收归中国。1952年11月，艾森豪威尔任美国总统后，采取了更为激进、强硬的远东政策，与台湾当局于1954年签署了《中美共同防御条约》，这标志着台湾重新被纳入美国军事同盟体系，台湾也因此得到了此后20多年的生存空间保证。

“台湾不曾参战，却因此成为朝鲜战争的最大赢家。”常诚认为。
棋子与弃子

台湾国民党政权摆脱了弃子的命运。而志愿军战俘，协助台湾完成命运转变的关键棋子，却在实现利用价值后成了弃子。

冉宏图们上岸后，又分乘225辆军用大卡车，分成5个支队，由摩托车队前导，救护车、通讯车随行，另外还有国民党安排的广播车沿途播放歌曲散发传单。车队到达台北后，沿主要街道行进，沿途不断有人燃放鞭炮，一派喜庆气氛。

然而喜庆过后，台湾方面“战俘去台湾后可以自由选择职业、不肯去台湾的，可以选择前往中立国”等承诺，并没有兑现。

战俘们被交由蒋经国领导下的一个辅导组织负责，逐个审查后，补入国民党军基层。

冉宏图回忆，其实许多人内心并不愿意去台湾，在从韩国到台湾的船上，就有战友说：“我去到台湾也是死，我刺了一身字回到大陆去也是死。”“不听劝，他头一低就跳海了。”

1958年8月28日，金门炮战爆发。冉宏图等前志愿军战俘也上了前线，有的就“带着美国鬼子的步枪、自动步枪，连枪浮水游走，浮到厦门跑掉了”。冉宏图也想逃跑，但由于企图早被发现而未果。

频繁出现的逃跑事件，使国民党当局意识到，这批志愿军战俘大部分还是“人在曹营心在汉”，于是又针对战俘开始了新的政治攻势。冉宏图就曾被要求参加国民党，但他拒绝了。

“好人”、“坏人”、“中国人”，这些概念一直在冉宏图内心纠缠，他再也无法给自己下一个定义。这个被强抽壮丁入伍的百战老兵，此后再不关心政治，只是每年清明节前后，他总要面对着大海。

“在台湾烧纸，晚上做梦都想到母亲，想到弟弟……”

“那个时候往床上一躺，脚就把扳机扳着，枪抵着胸口。我跟他们讲了好多次，我都没有自杀，只能够晚上掉眼泪。我说我还要活下来，回来看一下，对家里有一个交待。”

1942年春节，他被保长一根绳索捆着送进军营，就此身不由己，卷入时代风浪一生流离辗转，60多年再没回过故乡。他觉得自己这辈子从来没有机会选择自己的人生。农民、国民党军、解放军、战俘、国民党军……似乎就是抓壮丁的那一个下午，就改变了他所有的命运。他说，他不知道应该怨谁。

1975年退役的时候，他已经五十开外，仍然是个军衔中士的小兵，孤身一人。他在家订下的那个娃娃亲，早已经杳无音信，可是他依然日思夜想着那个他只见过一面的女人，因为父母死后，这个女人成了冉宏图对家乡最真切的具象。

1987年底，台湾当局开放台湾居民赴大陆探亲。长达38年的两岸同胞隔绝状态打破了。然而冉宏图囊中羞涩，也没有亲人和朋友资助，只能去洗胶袋赚钱，他没有家，晚上就睡在楼梯的角落里。

冉宏图终究还是回到了故乡。

2008年3月29日，他在成都下机，一路问老乡：老屋门口的柿子树和橙子树相当好吃，树还在不在？老乡说橙子树不在了，柿子树和桃子树还在。“结果我去看，那个柿子树和我一样，也已经老了。”

冉宏图把暮年的归宿选在宜昌，这是当年抗日时他打过仗的地方。

如今，冉宏图和侄子一家养了十几头奶牛，在一个很僻静的小山村里深居简出。对他来说，这或许是种慰籍，不用再向别人解释自己复杂的身份，也不用再争辩那段岁月的是是非非。他说，“在宜昌，如果有人问起来，还可以简单回答说当年我在这儿打过日本鬼子。”

==========================================================================================================
个人点评：一直所谓的美式民主是令人厌烦和憎恶的，在志愿军俘虏被刺字的时候就可以看出来，很多年轻人一味的觉得自己的想法多么的正确，多么的伟大，总是觉得一革命一切问题都迎刃而解，这是一种极其幼稚的想法，一方面，他们看到的仅仅是片面，另一方面，他们没有看到权利背后的义务，其次，为什么国家没有正面的宣传，是为了改革开放的大环境着想还是什么我们不得而知，但是关于志愿军去台湾的真相，我们所知的也就是如此，这些事经过调查的结果，美国和台湾都扮演着伪善者的面目，当然，还有很多人看完了这篇文章，不会怪美台的残忍，而会讲土工不够大度，双重标准一贯如此，我们只好淡然一笑好了

最苦的还是那些打过仗的普通人，他们在台湾没什么立足的方式，只能沦为中下贫民。无论对错，他们总是最苦的。
至于伪善面具，这是正常的，政治哪里有道德可言？政治有了道德，就像刘翔背了个重东西，跨栏跨的的能快么？
你看中国就知道，对外多好，谁知道有多少包袱自己扛着？国内矛盾加剧。
美国就转移了国内矛盾，所以说，政治，没有善良的人，善良的人都是救蛇的农夫！

我曾经看到一报道，台湾有一些当年 被强迫到台湾的志愿军的老兵，他们被 强参加 国民党军队，受到 监视，不敢说真话，心中一直怀念过去 解放军南征北战的风光，内心 很苦。所说后来他们的一个女儿拍电影纪录 片。所谓 的自愿遣返是虚假的。看来政治哪里有道德可言，美国以民主的幌子可以 编造愚弄民众。十足的伪善。
     美国人有一强大 武器，中国至今 没有掌握 的，就是谎言、欺骗操纵国际 媒体。打压敌对势力 工具就是是谎言、欺骗情与媒体控制，伊拉克、南斯拉夫就是这样被妖魔化，被入侵、肢解的，苏联一样的如此命运。谎言1000次就成为真理，可怜的民众就是这样被愚弄。

楼主和楼上不要胡说了，关于自愿遣返是又来由的。《朝鲜停战协定》老毛代表中国一方签字，是同意了协定里面写的自愿遣返原则的，就是把战俘送到第三国，由他们自愿选择，回大陆还是回台湾。

西方国家因为因为二战后归还了很多苏联战俘，结果这些战俘回到苏联后，遭到监禁和杀害,引起西方的震惊，所以他们都是不同意强制遣返，而是采取自愿遣返的。

中国战俘自己因为自己阵营，看法不同，发生内斗只能怪罪中国人素质比较差而已，不能怪罪自愿遣返原则。在志愿军俘虏被刺字都是战俘他们自己，他们分裂成国民党一派，共产党一派，这些都不是美国大兵干的，这也能怪罪西方吗？可见洗脑的厉害，有些人就是睁着眼胡说八道。


反正后来回大陆的战俘遭受了各种审查迫害，死于政治运动文革的不计其数，直到80年代后才平反，难道不说明问题吗？  去台湾的战俘最少也能得一个善终，至少不会像大陆那边整死人，好多都发了大财，两岸关系解冻后，他们中不少人来大陆寻亲和投资。 这些都说明战俘选择去大陆的命运是悲惨的，去台湾还是一个不错的选择。

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2011-3-10 09:21 编辑 ]

很多朝鲜战争的战俘被遣送到了台湾，我们的政府都当成烈士对其家属给予了补偿，我们的老家有一户人家吃了半辈子的烈属补偿，在80年台湾老兵探亲的时候又回家了，我们的政府没有强烈要求战俘的回归吧，死了的就造了一个大土丘，对人权是很不尊重的，我们的烈属会有人送鲜花吗？很孤独！

西方哪来归还的苏联战俘啊，苏联战俘基本都被德军在集中营折磨死掉了，零下35度的气温，让你站到冰雪地里，能有几个活着？
所谓文革被折磨死的不计其数更是乱讲了，总过战俘就几万号人，而且大都在解放军中服役，哪个造反派能冲进军营中区折磨死人？
同志，说话要讲证据啊，我文章的所有话都是可以查到资料的，每一个教授，每一篇文章都是验证的，不要和美国一样谎话连篇好不好？

二战结束后，盟军从德国的同盟国解救的苏联战俘，送还斯大林以后，遭到斯大林的杀害和监禁，引起了西方国家极大的震撼。所以他们不同意强制遣返，后来回大陆的战俘的悲惨命运也说明了事实。

你回去查查中国大陆是怎么审查迫害回国战俘的资料就明白了，这都是公认的，你还在胡搅蛮缠，你难道认为这样回国的战俘没有被政治迫害，是你真的不知道，还是故意装无知。你转的文章，写这篇文章的人张泽石他也是被迫害过的。

好多到台湾发大财不点夸张了，不过大陆确实对自己的战俘不太人道，这也是很多人愿意去台湾的原因吧。

历史的本来面目很难再去还原，因为当年的环境条件都已不同，不能放到现在的环境中去考量，不管如何，去台湾的老兵总体上比在天朝生活得要好，这是事实。

我的资料都从从维基解密，宾夕法尼亚州立大学图书馆，剑桥图书馆的资料得到过考证，你的证据在哪里？到底是谁胡搅蛮缠？一个死活拿不出证据出处的人，来讲我从宾夕法尼亚大学，和剑桥三方论证的资料是无知， 是胡搅蛮缠。你的证据在哪里？说出出处，给出链接，有这个胆量么？