qwert168

总体看法国要比我国政策灵活狡猾。
他抢先出手，占了先机，当你反攻时，他就低声下气，说几句软话，我国自然要表现大度，表现既往不咎，而且要给点甜头。当甜头尝完以后，我再找机会重使这一招。
不妨看一下，从奥运开始以后，法国虽然惹了中国，但自己并没有付出什么代价，不就是表了个态嘛。然后萨科奇返回头给了中国一个面子。我们认为他是害怕，认为他是知道自己错了，就同意签了一堆合同，给法国甜头吃。现在法国可能认为甜头已经尝到了。就决定
同样的花招再来几次。等那天闲了，再捅捅我们的软肋，我们就会再给点好处的。
我们看到如此交手，对手总是先前进一步，然后等我们的反应，再退回去，但同时已经占到便宜了。
就象满清后期，列强占了地方，清政府出点钱，让列强再退回去。

归根结底，我们的手段太落后，太古板。报复手段单一，不敢来硬的。这都是法德事先已经预料好的。知道你最后搞不出什么名堂来。也就是嘴上强烈谴责而已。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2008-11-30 01:25

qwert168

同意楼上的一些措施。但不同意：目前中国最切合实际的反应应该是首先表明态度，亮出底线，变被动为主动。
现在不是对方不知道我方底线，而是对方根本无视你的底线。所以楼上所说的主动还是被支。所以每次总是对方先出手，我方再招架。等我方准备出拳了，对方又要叫暂停。
如果主动的话，应该是以找法德的痛处捅一捅。让它尝尝痛的滋味。它才知道自己挨打也是很难受的。它不会主动去挑衅我方。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-12-1 01:07