| 52231839 发表于 2012-10-14 14:32 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
中国首位诺贝尔文学奖要感谢谁？ 知道莫言，是张艺谋拍了获得1988年柏林电影节金熊奖的《红高粱》之后，这部影片是由莫言的小说改编的。第二次在报上看到莫言的消息，是1988年恢复实行军衔制，莫言是有些名气的军旅作家中，被授衔最低的，只是中尉，最高的徐怀中是少将。再次关注莫言，是其长篇小说《丰乳肥臀》获得了10万元的“大奖”。现在10万元不算是什么，可在1997年，一个文学奖的奖金10万元，绝对高得让人吃惊。更多的人关注莫言，不是因为认真地读了他的作品，而是因为他屡受争议。当初，他的《红高粱》就没少遭到批评，连电影《红高粱》的金熊奖，也有人说是专门靠暴露“家丑”以迎合西方鄙视中国人的心理而得。他的《丰乳肥臀》一问世，即招致“挞伐”，说其取名只为“媚俗”。即使获得了诺贝尔奖，还有人称其得益于长篇小说《蛙》，涉及“西方感兴趣”的中国的计划生育问题。 文学界公认莫言受魔幻现实主义影响极深，莫言本人也承认，他喜欢用魔幻现实主义的方法讲故事，也就是说，莫言总是通过魔幻的手法揭示现实。这种“对现实状态和规模的夸大”，必然使莫言的作品显得“血淋淋”，充满着强烈的感情控诉。欣赏这样一句话：外国人以为莫言书里的残酷只是魔幻，而每个中国人都知道，那是现实。所以，莫言获奖绝非偶然，它再次说明，文学即人学。作家只有关注现实，提示人性，才能写出被社会广泛接受的作品。 由于长时期中国人缺席诺贝尔奖，于是，不少国人以为诺贝尔评奖委员会对中国存有偏见，诺贝尔文学奖评选委员、国际知名汉学家和翻译家马悦然也说，中国人不获奖“主要是翻译问题”，“有的作品翻译过，但不是译得不对，就是译得不好，使欧洲人误以为那些中国作品没有文学价值”。抛开翻译缺陷不谈，现在看来，不是诺贝尔文学奖评选委员会对我们存有偏见，而是我们对诺贝尔奖的评选存有偏见。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 评论： 值得思考的是，莫言小学没毕业，就因贫困辍学了，有人发微博说，只上了五年学的莫言获得诺贝尔奖，这让中国教育，情何以堪？这话我们最好别只当笑话听。可是他现在是文联副主席！个人感觉还是 莫言说的好：我是从人性角度写作，我的获奖是文学的胜利，不是政治的胜利。 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 白领丽人的诱惑 [29P] |
| [絲圖閣]STG Sandy [69P] |
| 美轮美奂的迷人洞穴[20P] |
| 谈谈如何选选车购车 |
| 2013 Smart Forstars [19P] |
| 车辆上高速注意事项和安全准备 |
| QQ山水 发表于 2012-10-15 11:06 只看TA 4楼 |
|---|
| 中国首位诺贝尔文学奖要感谢谁？我以为要感谢莫言自己的坚持——文学就是文学，文学不是政治，文学要超越政治。文学要表现人性，这是永恒的。他有悲悯人类的情怀。什么政治是统帅是灵魂之类的话是瞎话。 |
| 0 |
| wyr3100sf 发表于 2012-10-15 17:41 只看TA 5楼 |
|---|
| 莫言获奖一定是因为他坚持了文学的本源创作吗 若贝尔文学奖不愿也不敢放弃中国市场 即意味中国作家一定可以获得若贝尔文学奖 那么选谁呢 即谁会被国人广泛认同呢 内外的原因 莫言脱颖而出 所以 莫言既要感谢自己的坚持 也要庆幸自己的人脉 |
| 0 |
