碧玉箫 发表于 2011-4-6 17:21 只看TA 12楼 |
---|
老实说,把TG白的污蔑成黑的还真不多见。 当然在特定人群眼里,TG纯洁得跟处女一样,凡是跟历史教科书过不去的都是“污蔑” 面对历史,至少现在的国民党要比TG客观务实得多,国民党的党史没有太多禁区 TG的历史至今依然是官方主导“编”、“纂”,浑身上下到处是触碰不得的敏感区 [ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-6 17:39 编辑 ] |
0 |
kknd499 发表于 2011-4-6 21:31 只看TA 15楼 |
---|
朝鲜战争的意义:对GCD:树立国际的强硬形象,可能和当时的苏联有政治交易。毕竟朝鲜是东西阵营的缓冲区。如果朝鲜亡国那么中 国的东北就会直接成为3次世界大战或者是冷战的最前沿 对朝鲜:给金氏王朝奠定了一个3代传承的契机。现目今看来是3代。不知道有没有4代5代,当然这个由中国,背后又 有苏联的影子扶植出来的政府基本是按照苏联的意愿执行一个有主权的傀儡政府。忠实的扮演者缓冲区的角色 对苏联:有一个不要命的GCD冲在最前沿削弱着资本主义阵营的力量。这是苏联所愿意看到的。而苏联又可以用援助 之类的东西在中国换取更多的政治或者是经济利益。 |
0 |
naffer 发表于 2011-4-6 22:47 只看TA 16楼 |
---|
朝鲜战争是美苏二战结束之后利益分割的产物,东亚的利益是苏联人不能放弃的,基于二战刚刚结束苏联不便于同美国马上翻脸,于是支持金日成南下发动战争,美国人直接插手并将战火烧至中国,这样中国便被动的卷入了这场本和自己无关的战争。这正是苏联人乐意看到的结果,这样中苏因为共同的利益站到了一起,开启了一段蜜月期,当然美国人插手台湾也让毛泽东非常的恼火也是出兵复朝的原因之一。 |
0 |
村上秋树 发表于 2011-4-6 23:25 只看TA 17楼 |
---|
关于朝鲜战争,中方的口号是“保家卫国”,理由是如果老美占领了北棒子,中国就直接接触了美国,没有缓冲。 但前苏联也和北棒子接壤,苏联就不担心没有缓冲区?前苏联就不需要“保家卫国”? 可见缓冲区、保家卫国这种理由有点牵强哦。 难道前苏联不在乎远东地区?如果不在乎,为啥不把远东地区还给中国?如果在乎,为啥前苏联不出兵,偏偏我们中国去当出头鸟? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-7 01:10 只看TA 18楼 |
---|
支持楼主,红心送上。总体感觉楼主的这篇帖子说的比较可观了,但有些事实还是被哈美之流拍了,记得台湾的曾仕强先生说过,心中已无太极的人,就是长得再像中国人那也不是中国人了,也曾听说人首先是人,然后是中国人(或X国人),我理解两者都不可或缺。人不能丢了人的基本良知和人性,但一个连民族祖宗都不爱都不认的人还会有良知和人性可言吗?假如一个不孝父母的人,对父母都是假的,那他对谁还是真诚的,对父母都没有良知和善心,那他对谁还会有真实的良知和善心。所以对一些可能长得向中国人的,为八国联军进入中国辩解的还是懒得与之辩论吧!离他们远点,免得脏了自己。我也发了一个原创帖子“也谈中美曾经的朝鲜硝烟战火”请楼主抽空提提意见。 |
0 |