xypo123

我觉得中国应该要造能够在天空上飞行的航母才行。这种航母还能够在水底潜行，在水面上航行，在太空中跳跃。有一门人间大炮，可以在太空中轰击任何想轰击地球的目标。有那么些舰载机，他们是无人驾驶的，他们的格斗方式是高速接近敌人的飞机然后自爆以杀伤敌人。
   当然，以上只是意淫，而非真正中国人能够玩得转的东西。其实我认为应该先造直升机航母最佳，为什么呢。建造的难度低，还可以获得相关海上作战的经验。而且进攻性弹性大，不会被别人说成穷兵黩武。等到有了经验，有了技术突破，再真正上喷气机航母。

[ 本帖最后由 xypo123 于 2010-12-12 19:12 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-12-17 21:26

黑夜守望者

我觉得好多的军迷们似乎陷入了航母误区，好像只要我们的航母一下水，鬼子和棒子就消停了，南海的那些个小跳蚤就都老实了。可事实我想不会那样，如果说海军舰艇数量质量的话，我们周边 除了毛子和小日本能跟咱打一阵，别的国家有能和咱在舰艇数量和质量上比的吗。可就这样人家不还在闹腾吗。所以国家整体军事实力没达到时，你就是太空堡垒也没用。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-12-17 21:26

不认同楼主的中心思路："中国使用航母的确就是保障海洋运输线的安全，目前就一条航线波斯湾--印度洋--马六甲--南海，航母所面临的潜在威胁来自于，印度，越南，马来西亚和日本的潜艇"。
你不想和美国争霸，但问题是，老美会允许你在亚洲称霸么？老美在东南亚和日韩的军事存在是摆设么？他最近为什么又增加了一个航母群到中国门口？都是为了应对中国啊。而对中国而言，利益排序一是自保，东部沿海要保住，这个不靠海军也没大问题；二是应对台海问题，毕竟美日韩同盟压在边上，虎视眈眈；第三才是南海，如果不是东海压力太大，南海舰队早就冲出去收拾南边的事儿了。所以中国必须有面对两线作战的能力。一是东海，二是南海。估计第一艘老瓦要布置在哪里战略决策者也都很头疼；但确实是布置在南海的可能性大些，在那里练手的空间比较大，有需要时北上也方便。等再过个5、6年，再下水个两艘，战略态势就朝我方有利的方向倾斜了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-12-17 21:27

国外推测未来中国的可能三种类型： 第一种：5万吨左右的常规动力航母 第二种：直升机航母或轻型航母 第三种：可能是核动力航空母舰 专家认为中国已经从乌克兰购买“瓦良格”号航母就属于5万吨级的常规动力航母，从基础角度看虽然中国方面教育能够建造一套常规动力推进装置，并能够在重新修复足后以使“瓦良格”号航母正常运行，不过看上去中国不大可能去仿制一艘相同的航空母舰，因为在这一过程中所需要付出的努力并不容易，而且速度并不是很快。部署一艘类似”瓦良格”的好木的中型常规动力航空母舰还会遇到一些问题比如一艘大型常规动力航空母舰如果没有其他友好国家的港口可以停靠，或者没有一支机动的海上补给船队，那么中国的航空母舰也不能在远离中国大陆的海域执行作战任务。从后者的角度考虑，解放军可以正常地在海上执行在补给甚至维修任务，而且很明显，他们也可以从其他当前已经部署常规动力航母的国家海军训练中学到相关的知识。 专家认为：考虑到资金，技术和战术等问题，一艘排水量1万吨-2万吨的直升机航母或情形航母比较适合当前的中国海军。这种直升机航母的技术障碍很小，中国的发展直升机航母的机会，资金和技术都已经成熟。因为超级强权已经环绕中国的外围，而发展搭载固定翼飞机的航空母舰的时机还不成熟，因此紧紧抓住发展直升机航母的机会将是一个非常正确的选择。至于核动力航空母舰，《汉合防务评论》认为前苏联未完成的ULANOVSK号核动力航母可以为中国提供借鉴意义。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 -30 伪原创！ 2010-12-17 21:28

中国的军事是做防御用的。目前来看是如此。所以中国威胁根本不存在。起码100年内是不会改变的。

kdmb

应该有航母啊，要不不光钓鱼岛，南海都保不住啊，有了航母控制了台湾海峡，看小日本还干叫

minge0635

中国造航母是为保卫我们的海上利益，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我不犯人，希望他国好自为之。

wzzyabc

核潜艇虽然很厉害，不过也需要航母这种威慑性的武器平台来振奋国威

阳阳2010

我觉得中国建造航母其实没太大的作用，大家都知道航母的主要作用是用来侵略的，一个流动的飞机场，中国从来不搞侵略所以航母作用不是很大，中国最主要的就是发展航空和海上攻击和防御，这才是最主要的国家强盛。

wufushi0214

我们的第一代航母，肯定是有缺陷的。但航母毕竟是航母啊。瘦死的骆驼比马大。