| wangyifei631 发表于 2011-2-16 01:02 只看TA 21楼 |
|---|
| 象征意义大于实际意义，尽管实际意义也很大，不造是不可能的，但是要看怎么用了 |
| 0 |
|
|---|
| zzzw999 发表于 2011-2-16 03:41 只看TA 22楼 |
|---|
| 其实中国的航母计划很早就有了，只是迫于国际形式和各方面因素一直处于保密状态直到最近才高调起来，但是不管怎么说我过领海范围大如果没有航母空战持久力下降。而且航母就像以前的原子弹、氢弹一样是具有威慑力的战略武器，是必须有的！ |
| 0 |
| pensive 发表于 2011-2-16 05:39 只看TA 23楼 |
|---|
|
航母绝对需要， 但是战略调整也非常需要。 现在国家富了，惹眼了，韬光养晦玩不转了， 就是让军事实力原地踏步也照样被说成是中国威胁。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-2-16 06:16 只看TA 24楼 |
|---|
| 航空母舰是应该建的，中国的海洋权益这些年被侵蚀的很厉害，现阶段的航母应以成熟的技术为主建造，等积累下实战经验后再研制新技术的。 |
| 0 |
| qdzhy 发表于 2011-2-19 20:33 只看TA 27楼 |
|---|
| 我认为中国如果要造航母，就应该使用弹射器，否则无法使用预警机，这样的航母是近视眼，战斗力和防御能力均不强，在马岛海战时英国航母已经证明了这一点，我国的核工业已经有了相当的基础，为了能够进行远洋作战，应该使用核动力，对中国来说，航母的最大难题不是舰载机的起飞，而是降落，这一点我们没有任何经验。 |
| 0 |
| wdd11022008 发表于 2011-2-20 13:38 只看TA 30楼 |
|---|
| 航母和潜艇的作战方式不同，潜艇注重偷袭，航母则是阵地战。有了航母中国的就有了海上浮动的平台，中国的战机也才能翱翔海洋，海军才能成为一直蓝水海军。维护现有利益只是一个方面，拒敌于国门之外才是正道。同时因为航母的成军，不但突破了美、日韩、澳的岛连封锁，也卡住日本的海上生命线！个人认为我们的航母不必是超级的，选择中型航母就好，但是防空和反潜一定做到位，这是我们以前的弱项！ |
| 0 |
|
|---|
