VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jx4177 发表于 2011-4-12 17:43 只看TA 31楼 |
|---|
引用:原帖由 xbd 于 2011-4-12 14:20 发表 当时在朝鲜3次战役之后可是全国上下一致要将帝国主义以及“伪军”打下海的，后来如何？ 当时志愿军可是再次占领汉城和打到37线的，后来如何？ 假如你真要算开始和结束，那联合国军照样是从釜山开始打，打到38线，你能说他输？ |
| 0 |
| lostar365 发表于 2011-4-12 18:01 只看TA 32楼 |
|---|
| 朝战的历史意义是不用质疑的，即成的历史谁也无法磨灭，一再的污蔑其必要性，诋毁的不只是上位者，更是那些为之浴血奋战的战士们！ |
| 0 |
| 碧玉箫 发表于 2011-4-13 02:23 只看TA 33楼 |
|---|
引用:原帖由 xbd 于 2011-4-12 14:20 发表 国内那么多年来的灌输一直不都是“美帝国主义最终不得不乖乖地在停战协定上签下字”？ 在一份“一边倒”的停战协定上乖乖地签字的到底是谁啊？ 要给自己挂上“胜利者”的勋章，当然一定要把这份耻辱性的“停战协定”一脚踢开 到底是谁在YY？ 如果你对那段历史足够了解的话应该知道，长征结束TG不但没有摆脱困境，原先分散在各处可以互相呼应的几支武装反而被一起包围在贫瘠荒凉的陕北、甘北，濒临绝境，真正让TG咸鱼翻身的是“西安事变”。改变TG命运的不是长征而是张、杨，这些历史当然是摆不上台面的。 如果说TG逃脱覆灭命运是“胜利”，那么蒋介石、国民党最终也逃脱了覆灭的命运，是不是也可以称为“胜利”啊？ 按照你们的标准，金日成也可以是“胜利者”哦，因为联合国军本来要彻底粉碎金日成政权，最后金日成政权最终存活下来了，这也是“胜利”哦 第四次战役，放弃汉城，战线退回到三八线附近，以共军“严格”的胜负标准，是胜利还是失败？ 共军的胜利标准从来就是扯淡，什么有利就以什么为标准，一切为政治服务 [ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-13 04:22 编辑 ] |
| 0 |
| 碧玉箫 发表于 2011-4-13 02:47 只看TA 34楼 |
|---|
引用:原帖由 goooooglllll 于 2011-4-12 15:56 发表 一份被TG宣传为“逼迫美帝国主义签下”的“一边倒”的停战协定跟胜负无关？ 恕我愚钝，曾经拒绝联合国优厚停战条件的TG最终却接受了一份“一边倒”的停战协定，为甚？ 这叫不叫选择性失明？ 长征跟你们的胜负标准无关吗？ [ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-13 04:20 编辑 ] |
| 0 |
| xbd 发表于 2011-4-13 10:32 只看TA 35楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-4-12 17:43 发表 另外国军一直是称胜利转进台湾的。 [ 本帖最后由 xbd 于 2011-4-13 10:34 编辑 ] |
| 0 |
| shxiashxia 发表于 2011-4-13 11:16 只看TA 36楼 |
|---|
|
志愿军军的胜负，是要从什么算起，要从参与时刻算？是中国胜利了，中国把美国军队 赶回38线。这个 是中国的战略目标“”保家卫国，抗美援朝“。战争使保家卫国目标是实现了， 而且战争结果获得了60年和平了、获得世界的尊重，，才有后来与美国谈判共同对抗苏联的资格与地位，不容易。 美国如果说是失败了，是指被赶回38线；如果说美国人要说胜利，则是指仁川登陆算起，是胜利了。我没有话可说的。这个 胜利是美国角度的胜利。 但是美国似乎没有说自己是胜利者，只量说在在错误地方打了一场错误 的战争。现在看来，战争结束，双方将士庆祝的是和平到来，不是庆祝胜利。和平到来来之不易。 当然，以弱国与美国的弱势兵力打成平手，是不容易了，是凭借人海战术、顽强意志、正确的指挥才获得势均力敌的地位的，很可悲的结局，代价惨重。 |
| 0 |
|
|---|
| 7086 发表于 2011-4-13 12:48 只看TA 37楼 |
|---|
引用:原帖由 碧玉箫 于 2011-4-13 02:47 发表 |
| 0 |
| 碧玉箫 发表于 2011-4-13 15:59 只看TA 38楼 |
|---|
引用:原帖由 shxiashxia 于 2011-4-13 11:16 发表 自己去网上查一查这句话的完整版本和完整意思吧 其实这本身就是一本反面教材，由此可见阉割历史的统治者何等的厚颜无耻 尊重？周围邻国把天朝当成黑社会老二你还沾沾自喜？ [ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-13 16:02 编辑 ] |
| 0 |
| 碧玉箫 发表于 2011-4-13 16:47 只看TA 39楼 |
|---|
引用:原帖由 xbd 于 2011-4-13 10:32 发表 |
| 0 |
| 碧玉箫 发表于 2011-4-13 18:42 只看TA 40楼 |
|---|
引用:原帖由 7086 于 2011-4-13 12:48 发表 ======================================================== 毛泽东曾经建议：“恐怕有必要像签订中苏条约那样，在中国和朝鲜之间迅速签订一个友好互助同盟条约。”“5月16日，即毛泽东与金日成会谈的最后一天，金日成收到了莫斯科的电报，电报表示同意毛泽东所提议的中朝缔结一个友好互助同盟条约的建议，不过，莫斯科认为，这不应当是在战争发动之前，而应当是在朝鲜已经成功地统一之后。”（同袁书，P852）这一段披露有一个重要的法理问题：中朝之间没有任何协议、条约，如此，中国出兵朝鲜就没有任何法理依据。毛泽东的提议是为出兵奠定合法性基础，一方面证明毛出兵心切；二方面有此条约方能保证毛领导亚洲革命的地位。但斯大林否定了。本来，两个独立的主权国家签订相互间条约是各自的主权问题，结果竟然需要斯大林批准，所谓“中国人民从此站起来了”只是谎言，其实反而趴下去了，因为蒋介石政府与外国签约从来不需经过第三国批准。 ================================================================= 古今中外，我没见过哪个国家是抱着人家的大腿站起来的  [ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-13 18:55 编辑 ] |
| 0 |
