peijianhong9

引用----我的资料都从从维基解密，宾夕法尼亚州立大学图书馆，剑桥图书馆的资料得到过考证，你的证据在哪里？到底是谁胡搅蛮缠？一个死活拿不出证据出处的人，来讲我从宾夕法尼亚大学，和剑桥三方论证的资料是无知， 是胡搅蛮缠。你的证据在哪里？说出出处，给出链接，有这个胆量么？---------
回复，
可参看苏联叛将弗拉索夫的传记，就可知苏联战俘的下场。以偏带全，粉墨修饰，自古就有这般文人。可惜真相毕竟是真相，尤其在这个信息发达的时代。写这样的文章，只会淹没在历史的故纸堆中，化为粪土。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +8 精彩解说！GOOD！ 2011-12-17 13:21

暗光之赤星

不过话说回来，那些去台湾的志愿军战俘最后反倒比当年回国的战俘结局要好得多！
这颇有讽刺意味啊。

飞猫和飞鼠

中国有很多人评论的时候喜欢替别人发言，不问当事人的意见

shangdaxue

从中国的近代发展看，当初去台湾的战俘就算去对了，文革把回国的革惨了，

不过怎么说，朝鲜战争是对我们国家的又一次重大挑战，许多刚刚享受的和平的解放军子弟们再一次踏上战场，很多都再也没有回来。再次先对这些最可爱的人致以敬意，对于战俘去台湾的问题，很多当时被俘的战士都不知道真相，再加上台湾和美国的一些政治宣传，才导致现在的局面

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-12-21 12:08