24 123
yhcb 发表于 2009-3-7 17:33   只看TA 11楼
支持的文件大小不一样，当然还有其他的不一样，比如读取树度等等
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-7 18:47   只看TA 12楼
个人感觉还是ntfs比fat好用。当然，个人有个人的爱好啦。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-8 09:15   只看TA 13楼
C盘是FAT32的，其他盘是NTFS，这样分区是因为WIN98等老地系统只支持FAT32，在此系统下开发的一些软件也只支持FAT32，不认NTFS，C盘是FAT32的，用来装系统，这样只支持FAT32的软件也可以用了。这是为了追求最大的软件通用性才这样分区的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-8 09:56   只看TA 14楼
4楼的比较专业，个人认为各有利弊。
ntfs格式优点不说了。FAT32做C启动区便于系统维护。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-8 10:02   只看TA 15楼
Windows 2000/XP在文件系统上可以很好地支持FAT16/FAT32和NTFS，其中NTFS是Windows NT/2000/XP专用格式，它能更充分有效地利用磁盘空间、支持文件级压缩、具备更好的文件安全性。
    如果你只安装Windows 2000/XP，建议选择NTFS文件系统。如果多重引导系统，则系统盘(C盘)必须为FAT16或FAT32，否则不支持多重引导。当然，其他分区的文件系统可以为NTFS。

呵呵，其实这些问题去百度一下，还是很容易找到答案的
0
dlb1980 发表于 2009-3-8 12:18   只看TA 16楼
倒  这个自己BAIDU下 到处都有说明的....
0
依德服人 发表于 2009-3-11 17:08   只看TA 17楼
看大家的说法N制式的比F制式的好一些，主要是节约磁盘了
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-11 17:15   只看TA 18楼
NTFS好。如果下载DVD片子。文件太大不支持FAT32格式。
0
biao6565 发表于 2009-3-11 17:20   只看TA 19楼
这里讲的很详细,不看还真不知道.我的是NTFS
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-11 17:32   只看TA 20楼
看看各位朋友们讲的都对，我也进来学习学习。
0
回复帖子 发新话题
 24 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020