| guiyang 发表于 2011-2-3 04:47 只看TA 22楼 |
|---|
| 其实我觉得，在三国初期群雄割据的那个时候混，好名声是很重要的，人性就是这样，墙倒众人推，你名声差点，虽然于我无害，但我也乐得为灭你出把力，所以名声不好的，很容易成为众矢之的。这样也就比较能解释得通刘备是怎么发家的了。 |
| 0 |
| 燕山雪 发表于 2011-2-5 09:04 只看TA 24楼 |
|---|
| 不过还是很同意LZ的一句话：曹操+吕布是个恐怖的组合，无论谁都不愿看到这样的局面出现，所以刘备才要给曹操上话。也亏得吕布没活下来，不然的话长坂坡之战就是另外一个局面了 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-2-5 11:11 只看TA 25楼 |
|---|
|
其实是我是真羡慕吕布的，话说人中吕布，马中赤兔。吕布已经是人中龙了，貂蝉是什么样子的妹子，我们都不曾见过 但却是当时的大美女是不容置疑的。 遥想吕布当日，打遍天下无敌，骑的是世间第一马赤兔，怀里抱的是天下第一的美女。比起那些大耳贼，南阿蛮，孙小儿这些靠阴谋，算计等小人行进才能成就一方事业的枭雄们。我觉得吕布真真陪得上铁血真汉子这几个字，陪得上英雄的称号。 |
| 0 |
| a6543210aa 发表于 2011-2-5 13:10 只看TA 26楼 |
|---|
| 吕布虽然很能打仗，但是不讲仁义，不守信用，不得人心。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-2-8 17:56 只看TA 28楼 |
|---|
| 三国演义的东西自然随便怎么写了，实际上第一武将绝对是必须智勇双全的，否则只能作为一护卫。吕布如何自然不用贬低，绝对是一代强人，在群雄并起时演绎了自己。从三国志看，孙坚杀华雄、败吕布，逼退董卓，这个才是一个战斗中的第一勇将吧！不要相信古代那些不管兵多少，主将先出马单挑的事情，古代将领不是傻子！ |
| 0 |
| juession 发表于 2011-2-10 03:12 只看TA 29楼 |
|---|
| 汉朝末年的历史背景和当时的政治构成应该也是吕布失败的原因。科举制度出现以前的中国社会对于人的肯定（官员的选拔）以世家大族举荐和孝廉制度相结合。被肯定者必须是“士"族，也必须得到士族的认可和拥戴（因此黄巾军既当时的农民起义军绝无可能夺取政权）。其一、构筑成功稳定政权的几位成功者中必然是与当地世家大族进行融合，魏蜀吴无不如此，庶出的吕布在这点上基本没有做过相应的努力。其二、作为士族认可的忠孝礼义廉耻的社会准则，弑父的吕布更加不可能被认可。当时的超级猛人独树一帜的曹操（唯才是举的提法对于当时而言是划时代的）都无法避免以拥汉帝和亲士族的这类姿态向整个社会屈服。有先天性缺陷的吕布怎么可能不失败呢？ |
| 0 |
