dickhuang1987 发表于 2009-2-10 12:24   只看TA 11楼
最少响应时间到4,一般到了2的话只要显卡不差,绝对没问题。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-10 14:44   只看TA 12楼
现在主流的显示器一般都能够满足游戏需要,不用太过分考虑相应速度的问题
0
keshu 发表于 2009-2-10 15:26   只看TA 13楼
无所谓,什么技术参数。现在市面上的液晶,所以性能都何以符合楼主的要求,不放心,到电脑城,实际使用一下。保准一个好。
0
ANNE001 发表于 2009-2-10 16:18   只看TA 14楼
液晶市场现在太混乱了,价格跟白菜一样,要买的话还是注重牌子得好,
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-10 16:53   只看TA 15楼
5毫秒以内就差不多了 现在的显示器基本都能够达到你的要求 不必为了追求1毫秒的响应时间多花钱
0
playonline 发表于 2009-2-10 16:54   只看TA 16楼
8MS以上的都可以,现在的液晶都符合要求
但是大尺寸的显示器对显卡的要求也很高的
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-10 19:15   只看TA 17楼
引用:
原帖由 redmcse 于 2009-2-10 10:41 发表
现在出的显示器都没有问题的.3-5毫秒的响应时间,根本感觉不到的.
正解~显示器的响应速度现在就是噱头,游戏关键看显卡
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-10 19:57   只看TA 18楼
对于普通消费者而言,在挑选液晶显示器的时候,大多只能依靠自己的眼睛来进行挑选,实际上,没有仪器也能够进行初步的识别。比如,利用游戏就能够很好地完成这一工作。当然,游戏的选择应该有所针对性。大多数RPG游戏并不能凸现“响应时间”指标,推荐使用大家十分熟悉的FIFA足球系列游戏以及NeedForSpeed极品飞车系列游戏进行测试,甚至《反恐精英》和《Quake3》也可以。FIFA足球系列游戏对液晶显示器的“响应时间”要求一般,普通25ms的水准即可展现出令人满意的表现,而Quake3的要求近乎苛刻,只有真正的16ms产品才能逃过最挑剔的眼睛。
本帖最近评分记录
  • 交通 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-2-12 10:46
0
xwjzm2002 发表于 2009-2-10 20:45   只看TA 19楼
现在一般都是2毫秒的了吧?最少也要8毫秒的,要不玩FPS就会有比较明显的重影了。
0
火云 发表于 2009-2-10 21:36   只看TA 20楼
当然是2MS的更好些,但是我问过一科技市场的哥们,5MS和2MS跟本看不出来,没什么效果,除非测试罢了。
0
回复帖子 发新话题