夜

从昨天的新闻，到早上电台的广播都在说盖茨和巴菲特莱中国搞慈善宴会。。。很多中国富人怕被劝捐，有的甚至直接拒绝参加。
         叔在车上就琢磨着，虽然叔不是富人勉强混个温饱。。。如果要叔捐款，叔还是能在不伤毛发间捐一些的（叔每年做慈善大概3000元人民币），但是和杨光标一样。。。这是绝对不可能的。。（人性使然，不要鄙视叔。）     叔感觉，这样的做法和中国历来讲究传承相违背了。当然有人会说，物质和精神都可传承。。。但是仔细想想，物质是实实在在的。而传承的精神，在这个年代是不是多少都会有些做秀的感觉？   哎，有些问题不从根本上解决一下。在叔看来，还是算球了。。。凭着良心，凭着感动和感恩做些力所能及的事情吧。。。
         叔很奇怪，有些媒体，作者在藐视那些富人的时候，又没有想过自己都在干嘛？叔曾经看到，有个摄影记者记录一个身染恶疾，家庭贫困的小女孩从痛苦生到悲惨死的全过程。。。并在各大主流论坛发布。。。。。（中间该摄影者，请小女孩吃过饭）。。。叔就在想，这个世界怎么了？这个摄影者怎么了，Y是何居心？Y是。。。。。。。叔不说了。。。对这种狗日的。见死不救的。。。。

          叔点烟。。。慢慢自杀中。。。。。。

如果我要是有钱也会捐，但不会捐那么多的，最起码得把我的生活安排好吧
我觉得有的记者有时很扯淡，不过这也可以理解，他们干的是这个工作，但是他们私底下是他们自己的事，不能要求每个当记者的都道德高尚
至于那种官方的道貌岸然的那种，基本无视之

项羽888

盖茨和巴菲特即使都捐了也不为生活担心，想再起家相对容易~

中国富商都捐了就是树倒猢狲散，原来的关系形同陌路，保护伞啥的欲除之而后快...

大环境不一样啊

捐款不要给红十字会或别的机构
直接给到有困难的人手上 不要被别人贪了

夜

这样好是好，但是操作起来的成本太高。。。还是得找一个组织的。

wxw606

在中国的意识形态里面，裸捐是不太现实的，不用说是富豪，我想99.99%的人都不会裸捐。

当然捐款在一定比例还是可以接受的。

现在很多人都要求富人捐款，甚至是裸捐，这种就有点过了，性质上和大家经历的被捐款差不多。

不过，现在的人确实是不自觉。

一方有難，八方支援，這樣的理解是很好的，說明國家團結，博愛精神長存，但是廣大納稅人的捐款是否完全用在救災上還真的不好說，專款專用的模式是沒有變，但未完全公開化，甚至貪官自暴私囊的現象時有發生，那麼納稅人捐款的熱情還是會受影響，所以不要說百姓無愛心，只是心有餘悸。

夜

其实，盖茨和巴菲特的基金给他们的子女带来了多少利益。这笔帐谁去算？但那是他国的制度！而这些基金又有多少落实到中国的项目上？  而中国这样一个发展中国家又需要多少资金？  哎。。。有钱人的秀啊！

002193

真是豪门盛宴呵
PS：国内的慈善活动好多都是形式主义。需要端正科学发展观啊。

我还在想呢，中个500万的奖，先捐100万呢，其实啊，
在中国，你有钱就是爷，没办法，穷怕了，裸捐恐怕国内
没这个环境，如果有很好的保障和福利，富人裸捐也没啥的。