引用:
原帖由 道友请留部丶 于 2019-9-25 23:02 发表 
额,很符合外国人开放的性格,在老公外出之后被姐妹搞上了自己丈夫的床,而且文笔也很有西方的特点,还有楼上说的,作者是根据傲慢与偏见改编的,我虽然没看过这部作品,但是大体了解过,总感觉这种同人文如果里面主 ...
看了这种回复,真是给气乐了~~
“我虽然没有看过这部作品,但是。。。”
你都没看过《傲慢与偏见》,那你说个锤子?
书都没看过就敢胡扯,梁静茹给你的勇气?
更何况你连我的这篇文章同样没完整看过。
(注册不到一天的新号,一小时回复了6,7篇,一小时读了10万字外加写回复,这个速度鬼才信。)
其实不看文章就万金油回复是色城的惯例了,
看完男同情节说很爽,男主角死了说羡慕人家抱得美人归~~
这样的笑话比比皆是。
新注册的小号升级不易,本来也能体谅的。
你说些好话,就算不着边际,也是表达善意的好话。
不过这位这样文都不看就乱喷的,倒是个奇葩了。
用唐国强老师的话来说,就是
这种回复要是也值得鼓励的话,
那就不是吸引读者,而是劝退作者了~~
说起来我在色城那么多年,文章其实看得不多,
看的最仔细的一篇,既不是流域风的文章,也不是我最喜欢的肉肉的短篇,
而是当征文评委时评的一篇手枪文。
我那天正好心情不好,或者是心情很好,非常想狠狠喷一下这篇文章,
所以看得特别仔细,确定每一句吐槽都是敲钉转脚,板上钉钉,
绝不可能有辩解反转的余地~~
表扬可以泛泛而谈,批评一定要仔细。
你主动喷人家要是被人家成功脱身,甚至反咬一口,
那就是面子里子一起没有了。
一楼的回复我很喜欢,就是这篇文章的基本架构。
完整的时间地点人物设定故事情节,你不需要知道简和伊丽莎白是谁也不会有阅读障碍。
所以标签我就不用同人了,因为这篇是可以独立成章的。
之前写的那篇《终结者》,如果可能的话我也不想用同人标签,
但是那篇完全是依托终结者的情节展开的,所以不得不用。
二楼说的风格不同问题可以商榷,
文学名著不同于漫画,人物形象立体丰满,每个人都有不同的理解,不用强求一致。
对我来说,伊丽莎白和宾利先生基本上不偏离我的理解。
简的变化很大,一方面故事情节发展需要一个推手,所以她就不能老实巴交了,
另一方面改成现在这样的腹黑,也是弥补了05版电影的一点小小遗憾,
Rosamund Pike的影迷一定知道我在说什么。
另外,我是挺希望有读者能够找出关于原著以及05版电影的彩蛋的
(感谢艾达女巫教我的“彩蛋”这个词,非常贴切),
三楼找出肉蒲团的彩蛋就让我小小开心了一下,
当然这不是关于《傲慢与偏见》的彩蛋啦,找出任何彩蛋我都喜欢。
如果过度解读,找出我都没有想到的彩蛋,那就更加是意外之喜了~~
[
本帖最后由 christina78 于 2019-9-26 03:40 编辑 ]