SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 印军为何大量囤积后勤物资，试图以拖待变不战而胜 [打印本页]

作者: seeohn 时间: 2020-11-8 19:01 标题: 印军为何大量囤积后勤物资，试图以拖待变不战而胜

印军正在往中印边境大量调集后勤资源，很多朋友就很意外，说中印两国不都已经降低调门了吗？我们防长不都是见过面了吗？在俄罗斯的斡旋之下，不是说同意先要控制事态的发展吗？那么为什么印军还要抢在冬季降雪之前大量的调用物资呢？这里面有几个原因。
第一个原因是印度现在撤下来，他的政治代价太大，莫迪受不了。
前段时间，印度国内一直炒作悲情，觉得印度吃亏了。现在他好不容易占了点便宜，如果灰溜溜的撤下来，国内的舆论这块没法交代，莫迪已经把自己架上去了，所以无论如何他都要坚持。

第二个，印度认为中国是不敢开打，也不会开打的。
在整个中美博弈的大背景下，印度认为中国会对印度有一定的压力，最有可能形成的，就是局部小摩擦加长期的军事对峙。长期的军事对峙归根结底就是拼后勤。印度所以要抢在大雪封山之前大量的囤积后勤，就是做好长期坚守的准备，说白了就是想把我们耗退。
第三个原因，就是印度目前为止控制的几个无人区高地，的确是让他具备了一定战术上的主动。但是无人区高地有一个问题，他不能坚持太久，他不能先下去。
以前中印边境也出现过这样的事，一般来讲都是一到下雪，双方各自撤退，来年开春的时候再重新开始，就这山头我占了，但是你打不上来，下雪了我也呆不住，所以我撤了。等第二年雪化了，咱们再比赛，谁先占这个山头。
但是现在印度显然有这种长期据守的打算，也就换句话讲，他想把这种在摩擦当中偶尔占据的小便宜给他长期化，这实际上就开启了一个非常危险的先例。

印度方面有它的优势，也有它的劣势。在整个一块区域地形结构后勤的大状况来讲，印度是有优势的，因为中国靠近这个地方人烟非常稀少，但是实际上就后勤能力而言，印度又是不如中国的。
我们连打个冷兵器的打架都可以用无人机，用红外线，中国人是直升机运补给，印度人是自行车运补给，所以跟中国在后勤能力上没法比。但它地形好，它后面的人员人口比较密集，它就近补充比较方便，所以印度还是觉得在后勤上是有一定优势的，他想通过“拖”、“耗”的形式来挤压中国。实际上这也是印度从尼赫鲁时期以来所谓的渐进主义。
在打又不能大打，小打解决不了问题的情况之下，最后就是拼的两国的后勤能力，看谁能坚持。

所以这也的确是对我们提出了非常严峻的一个考验。我们怎么办呢？我觉得如果要解决问题的话，就要在降雪以前解决问题。降雪以后，即便能够长期据守，对于双方来讲，要解决问题都很困难。如果在降雪以前解决不了问题的话，那么恐怕就要做好长期坚守的准备了。如果印度在这一块把它长期化、固定化甚至永久化的话，那么我们就要考虑在中印漫长的边界线上，在其他的地方找平衡。

最后再说一点，在中印边境摩擦的冲突当中，有一个很让人不爽的地方，就是总是印度人来选择地点，来选择什么时候摩擦、什么时候不摩擦。
如果你把这个事件当作孤立的事件而言，我们似乎就只能在事件的发生的时间、发生的地点进行反应，最后就节奏被印度人带走，就成了印度人来设定战场、来选择时机。但如果你把中印摩擦看做一个两国之间的长期事务，那么中印漫长的边境就足够我们来选择，我们可以选择对我们比较主动的时机和地点。

总而言之，叫做东边不亮西边亮，你打你的，我打我的。

[ 本帖最后由 lijing01 于 2020-11-9 11:21(GMT+8) 编辑 ]

作者: lay90778 时间: 2020-11-9 11:16

囤积也没什么用啊,你得运上去才能用得上啊,那些地方全靠人力能运多少?一个基数就没了

作者: wuding2019 时间: 2020-11-9 13:44

在现在疫情还无法控制的时期，想靠拖延感觉起不到作用。这个维持目前的控制线应该只是表达自己的一种态度，唯一感到奇怪的是印度即觉得中国不会动手，又在控制区维持大量的部队，难道是他想先下手？只要是不开战，从成本上来说应该是不合算的，从后勤角度来说，印度更加的拖不起，维持不了这么大的后勤补给。

作者: 5406009 时间: 2020-11-9 14:45

制造摩擦的主动权在印度手里，从目前的新闻来是这样，但中国一向是低调做事，也可能是在边境步步为营，印度受不了了反击一下。

作者: duguyizhi 时间: 2020-11-9 17:07

这个时代，也就是印度在不断催眠自己的强大。长期消耗战他们怎么能是中国的对手。

作者: pengy18 时间: 2020-11-11 21:09

印度的防寒服仓库刚刚经历了火龙烧仓，真是熟悉的操作啊。

作者: 草传戒件 时间: 2020-11-11 21:58

印度现在底子厚了，已经有足够的钱来囤积大量后勤物资了，所以也敢叫嚣了，
经济的发展的确对他们有巨大帮助

作者: lqjuqsfb 时间: 2020-11-11 22:50

光靠那运输能力，就是能囤货，也送不上去的，到时候估计就是人道主义灾难了，估计中国少不得还得匀出部分存货

作者: lansandelaohu 时间: 2020-11-12 13:35

对付印度，中国还是有信心的，强大的国力支持及完备的军工体现，这是印度所不能媲美的

作者: huangjinlang 时间: 2020-11-12 19:17

想跟中国玩持久战，印度还嫩的很呢。这方面，我们可是世界的老祖宗

作者: 543017 时间: 2020-11-12 20:29

泱泱华夏上下五千年，什么战争没打过?什么谋略没玩过？阿三的这点小伎俩只是贻笑大方罢了。

作者: 凯撒GT 时间: 2020-11-15 21:38

要冬天了，不囤积怎么过冬啊，本来印度后勤就不行，再加上冬天更加困难，不囤积，到时候打不打不知道，但因补给不够死人就搞笑了！

作者: zxdwqas 时间: 2020-11-15 21:43

印度不囤积才出事，打个架伤亡20个人十多人死于后勤医疗不行，都快冬天了，虽然印度的地形比我们好很多但后勤是真的拉垮，本身战力不如我国也只能人海，后勤压力就更大了

作者: 汗如雨流 时间: 2020-11-16 20:46

印度就是搞讹诈，他那个后勤能力能供给1W站在雪山上就要了老命了，20多W人吃马嚼的一个农业化国家真是不知道死字怎么写。他就是赌我们在美国的压力下会顾此失彼向他妥协，癞蛤蟆爬脚面恶心死个人。结果现在自己搞的上不上下不下的又把脸丢光了。

作者: spirit168 时间: 2020-11-17 13:22

印度本身打仗不行，万一后勤工作做得也烂，弄不好就是中方不战而胜了

作者: breezebreeze 时间: 2020-11-17 13:26 标题: 回复 1楼的帖子

印度阿三实力不可小觑，这次要搞大事情了！

作者: tx123abc 时间: 2020-11-21 04:59

那些都是低种姓的，炮灰而已，首陀罗这种等级，在印度国内都是贫民窟里挣扎生存的那一批，能当兵的已经算是里面出色的那一批了。但只要是低等级的，就没有什么人权，所以期望他们国内的老爷来可怜这些当兵的是不可能的

作者: lpygfl 时间: 2020-11-21 10:11

印度如果想赢只能拼后勤，毕竟中国这的交通受地形影响太大，但是这几年中国大力发展青藏和新疆的交通网也取得了很大的成效。如果真开战印度象必须在战争同时不记一切代价去摧毁中国的交通网才有点胜算

作者: huangjinlang 时间: 2020-11-21 12:15

印度曾经有过这样一种论调，说今天的印度已经不是1962年的印度了，言外之意就是说今天的印度已经不会重蹈当年的覆辙了，他们无论是军事实力和后勤补给能力都和当年不可同日而语。但同样的道理，今天的中国也早已不是当年的中国了，四十年的改革开放经济高速发展所带来的巨大财力，为国防实力全面提升提供了保障，也包括后勤保障能力。现在中国虽然在边境对峙地区部署的部队比印度少，恰恰是因为其远比印度强大的后勤保障能力，可以在第一时间向冲突地区大规模快速进行人员物质投送，而这又恰恰是印方的短板，所以印度不得不动用大量人力物力在大雪封山之前把兵员战备物质囤积到高寒无人区。可是一旦冲突爆发，中国必定会首先打击印军的后勤补给基地，真正的做到兵不血刃的摧毁印军的意志，不战而屈人之兵。到那时，印度将会再次吞下不自量力的苦果

作者: iyoiyc 时间: 2020-11-23 13:56

青藏高原的运输确实是个难题，如果不是这个原因，62年怎么也不会主动后撤20公里。

作者: 紫云韵 时间: 2020-11-25 17:04

屯再多也有用完的一天啊，真打起来这些仓库就是最好的目标，几颗导弹送仓库去见湿婆，到时候叫天天不应，叫地地不灵。

作者: 543017 时间: 2020-11-27 19:48

给大家讲个笑话：印度打算跟中国玩持久战，拖垮中国经济。阿三是个开挂的民族，但解放军专治各种不服！

作者: lierzhou 时间: 2020-11-28 16:15

我们可以采取如同当年对付越南一样的措施，拖死印度，以达到不战而趋人之兵！

作者: 流星撞地球 时间: 2020-11-28 18:35

印度这么搞其实也没错，毕竟他们无法保障冬季一定能从后方把物资供应上来。提前建立靠近前线的物资集结点，以防冲突升级后方的物资无法快速运到前线。但是仓库里的物资能不能发放到一线士兵的手里面，那就不清楚咯。

作者: fudage 时间: 2020-12-1 13:56

无论什么物资大量兵员都会大量消耗真正确保后勤补给重要因素是确保运输交通畅通高效运转，否则一旦作战前线囤积耗尽那就GG吧。

作者: nashiqi 时间: 2020-12-1 14:58

囤物资又能怎么样真打起来还是一样输我们的国力够虐它几个来回了吧

作者: pengy18 时间: 2020-12-9 21:22

其实所有的问题都是美国问题，川普再当4年就好了。

作者: nashiqi 时间: 2020-12-12 14:05

印度不管怎么屯物资最后的结果必败无疑双方人口基数内需差不多但是生产力差的可不是一点半点

作者: blueflash1218 时间: 2020-12-12 16:40

印度的文化属性决定了印度人的思维方式跟一般人不一样。

作者: 247nnn 时间: 2020-12-18 10:21

中国可是持久战的祖宗，印度这不死在班门弄斧吗

作者: lxp19870808 时间: 2020-12-28 10:54

印度这种国家真是癞蛤蟆跳脚面，吓不死人恶心死人，听说他们那边的疫情也很严重，很可能是他们为了转移国内的矛盾而在边境制造摩擦

作者: npmk66@sina.com 时间: 2021-1-4 09:35

印度，中国还是有信心的，随便干

作者: npmk66@sina.com 时间: 2021-1-4 10:55

全在放屁yd，他有什么成套的工业体系吗，无非给别人打打工OK，去和大国玩脑残吧

作者: zhuxuewei 时间: 2021-1-4 13:19

印度在南亚还是可以的当然不能和中国比

作者: qq610911928 时间: 2021-1-6 18:10

持久战是印度吃亏好吗他们人多后勤压力大而且印度的后勤也不太平 2020印度才是过得最魔幻的蝗灾台风高降雨造成的涝灾再加上新冠全球第二的确诊人数能有什么后勤给养送过去人家军官才住铁皮板房普通士兵基本就是帐篷那地方温度跟东北也差不多零下30多度

作者: 54005540 时间: 2021-1-6 18:27

主要是印度方面战略运输方式比较匮乏，一旦被切断公路运输上面的人就会被困死。中国有个兵种叫工兵，不管什么位置可以保证运输线路畅通！

作者: tongyi2014 时间: 2021-1-8 12:51

印度的各个方面都与中国相差甚远这些办法都不是很好的毕竟我们战争了很久经历了历史的考验

作者: 59-00 时间: 2021-1-13 19:22

我觉得现在国人把“不战而屈人之兵”这本经念歪了。不战是在敢战乐战基础上而言的。战都不敢战没勇气战，谈什么屈人呢。在这一点上，阿三看得比国人清楚得多。阿三算准了你不战，是完全的主宰着局势的进展，进退自如。中国完全是被牵制方

作者: huahua7709 时间: 2021-1-13 22:15

我估计印度大肆炒作和国内的疫情有关转移矛盾罢了跟中国根本不是一个等级的

作者: siyue 时间: 2021-1-14 19:28

用他们的弱项来对抗我们的强项，以卵击石。

作者: tx123abc 时间: 2021-1-17 04:23

两国之间的政治博弈，可惜苦了边防的解放军战士。。。印度阿三真讨厌

作者: mydyc 时间: 2021-1-18 11:07

印度内政混乱，政府腐败，为了转移国内矛盾，挑起民粹，制造中印边界冲突，转移民众视线。其实莫迪知道，就是再来100次开战，100次都是印度溃败。实力相差太大，都不是一个级别的选手。

作者: ajiecsj2009 时间: 2021-1-21 18:21

印度缺少政治眼光长远的人，只顾着眼前，想当年被人家怂恿就敢动手，结果惨败

作者: 101720974 时间: 2021-1-25 13:38

阿三想用军事赖减轻国内疫情的压力，跟中国玩持久战

作者: shuihuo007 时间: 2021-1-26 01:06

印度前线部队在边境都申请修正了，可见后勤保障之糟糕，估计坚持不了几天了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.22/forum/)