SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我们凭什么对朝鲜说三到四! [打印本页]

作者: baplbapl 时间: 2009-10-12 23:27 标题: 我们凭什么对朝鲜说三到四!

　　有许多SIS兄弟对朝鲜很反感，理由无非是每年给金二那么多援助他还不停给中国找麻烦。关于中国给予朝鲜的大量援助，确实在不少新闻和报道中提及，但基本上都没有提到具体的数量。我们到底每年给金二多大援助？经本色友搜索，找到一些中国给予朝鲜援助的具体数量。

　　中国从1995年到1999年5年间，也就是朝鲜发生大饥荒时期，作为朝鲜“互助友好”国家的中国在这5年“无偿援助”给朝鲜提供了3000万元人民币、52万吨粮食无偿援助，也就是说，中国5年“无偿援助”给朝鲜的钱还不到小日本的一半！只相当于一个中等县的土地局长身价，平均分配到朝鲜人民身上是每人每年1根2毛5的铅笔；5年“无偿援助”给朝鲜的粮食，也只相当于一个农业县1年的粮食产量。平均分配到大约是人均每年10斤粮食。说得寒伧点，这点东西还不够朝鲜给参加圣火传递、护送的孩子们发纪念品和盒饭。而且当时中国给的无偿援助好象也还过为了应负一下联合国分摊的“人道援助”罢了。所以说：92年中国与韩国建交后。个人认为：中国就没真心援助过朝鲜。如果我们真心援助的话，在朝鲜大饥荒时，难怕中国只要挤出1天的粮食就可以使朝鲜的饥荒烟消云散！也就不会有后来所谓朝鲜饿死200万人之说。难怪现在朝鲜人的自白：我们根本不需要中国的援助！

　　朝鲜大饥荒时，我们也只不过援助这一些，我想其它年份会更少，说实在，给这一点，我们还真不好意思对朝鲜说三到四！

　　相反中国支持美国这几年超过10000亿，结果是美国支持新疆的暴乱屠杀?还有我们不要忘了2001年9月15日美国《华尔街日报》头版列出的流氓国家排行榜：1.伊拉克 2.巴勒斯坦. 3.阿富汗. 4.中华人民共和国. 5.利比亚. 6.沙特阿拉伯。中国请你记住,在《华尔街日报》列出的流氓国家排行榜上可没有朝鲜哟? 奇怪的我们这些SIS兄弟反而不生气

作者: 色不亦空1990 时间: 2009-10-13 01:02

美国的流氓国家排行榜，或者世界主流国家的流氓国家排行榜，朝鲜都是排在第一位的。
另外，你的那个华尔街日报是在哪里看到的？第几期？老美和沙特可是铁哥们的，怎么可能有沙特？
防止别人忽悠最好的办法，就是有自己的独立思考能力。

作者: 色不亦空1990 时间: 2009-10-13 01:06

另外，一个基本的常识，中国援助朝鲜多少钱，什么时候公开了？数据能让你知道？
中国就给了朝鲜5000万人民币？
中国给朝鲜修的那些厂子，哪个不止5000万人民币？
中国给平壤修的地铁，5000万就能搞定？

作者: kinty54 时间: 2009-10-13 01:10

又是这种没头没脑的所谓数据
都不知道哪来的就拿来丢人现眼
你知道现在朝鲜70%到80%的电力都是中国供应的么?

作者: xiaobingz 时间: 2009-10-13 02:11

朝鲜这二流子，如果不是中国在背后支持住早就被人灭了！还核武呢？但朝鲜一点不领情。现在的援助就当是给旺财的狗饭吧！反正中国专门养反骨仔的，朝鲜、越南这些再说就毫无新意了，现在又多了一个斯里兰卡，真想看看下一个是谁？

作者: monday2003007 时间: 2009-10-13 02:16

最近刚刚在优酷上看过一片关于朝鲜的记录片，是日本电视台播放韩国记者的采访录，讲的是近几年朝鲜对中国的经济依赖问题，虽然可能带有点倾向，但是可信度应该还是挺高的，因为里面采访了很多小老百姓而不是政府官员，有朝鲜的也有中国的，看了才知道原来朝鲜老百姓，尤其是农村的老百姓已经几乎到了山穷水尽的地步了，每天想的干的事是怎么样尽量不让自己和家人饿肚子，想想真可悲，在人类进入了二十一世纪人们改造自然劳动生产力极度发达的今天，还有整个国家的绝大多数人民在挨饿。如果说是美国主导的对朝鲜的封锁引起这种现象的话，我想很多人都同意，可是难道全部都是美国的原因吗？难道没有朝鲜统治当局的原因吗？世界上并不是只有美国，还有很多国家并不会唯美国马首是瞻，比如我们中国、俄罗斯、甚至一些西方发达国家，朝鲜完全可以跟这些国家互通有无学习技术的，可是朝鲜当局并没有这么做，他们宁愿自己的大多数国民在挨饿他们也不愿打开国门。也许影片当中有句分析很是切中要害：朝鲜当局或者更确切地说金氏家族怕的是开放后自己位子动摇，百姓的生活再怎么苦他们不怕，思想的改变才是他们最怕的。

作者: wuyunhao 时间: 2009-10-13 02:46

首先来说，LZ的有些数据是不准确的，有些消息也不实，我们对朝鲜的援助要高于这个数字，包括很多基建项目。而来就是这个流氓国家排行榜，我所见过的类似榜单都没有中国，美国的主流媒体是不会明目张胆的敌对中国的，还记得CNN主持人的那句话引发了多大的外交问题么？美国也要考虑双边的利益关系。

其次，我们我们为什么要无偿捐助大量资金和粮食给朝鲜？朝鲜在六方会谈时的一意孤行，让原本积极撮合各方的中国政府在外交、政治甚至经济上都蒙受了损失或者遭遇尴尬，这样的“盟友”我们为什么要无偿捐助过多的资金、物品给他们。

再次，我们对美国的经济支持又不是一味的捐钱，现在这两个经济体谁都不能离开谁，我们对于美国的资金投入是我们有也有好处的，属于双边的互利关系。

作者: zgjbbb 时间: 2009-10-13 03:08

这些评述可有可无,人家还是按照人家的路子前进.谁也干涉不了.我们都不能保证若干年后会有什么变化.

作者: shyunlon 时间: 2009-10-13 08:36

难道只有援助才有说话的权力，哪也是对朝鲜本身的不尊重。

作者: aptxmajia 时间: 2009-10-13 09:09

没人说朝鲜怎么样，大家讨论的是我们国家自己的外交政策和历史问题。楼主这么激动干嘛，好像中国欠他金二什么似的，搞清楚是他欠我们数十万条性命。不知道楼主的数据是哪里来的，但是所谓3000万RMB，52万吨粮食完全没搜到，至于所说的华尔街日报的内容，只有一篇与楼主观点完全一致的网文，且无详细说明和出处，而中英文搜索均无无任何报道，在The Wall Street Journal上搜rogue country 也没搜到。但原创此“证据”的人不知想到了没有，“911之”后四天，美国正需要中国的道义支持和沙特的金钱支持，会发这种文章吗？还“可没有朝鲜哟”，高兴是吧，以为金主子可以跟老美双边谈判了是吧，可惜美国人就俩字——不吊。

作者: qq876945017 时间: 2009-10-13 09:35

对朝鲜的援助数字是个无法获知的谜题，中国与朝鲜都秘而不宣，所以外界无法得到具体数字。不过有一点我们必须知道，那就是如果没有中国，朝鲜早就不复存在了！咱们能从各种途径或多或少的了解到朝鲜从建国到现在有多么落后，他们的工业生产能力多么薄弱，他们的农业由于缺少耕地多么的少产，他们人民生活水平由于缺少经济保障又是多么的让人心酸，而他们的军队如果按人口比例来讲又是多么的庞大。按朝鲜现在的国力，如没有外界援助，他们又怎能维持的下来？谁援助他们？俄罗斯吗？绝对不可能，俄罗斯现在自顾不暇，哪还有余力去支援朝鲜，给点技术帮助就不错了。靠别的国家吗？朝鲜在世界上已陷入四面楚歌的境地，全世界除了敌人，没有一个朋友，谁会帮助一个敌人？就算给一点人道主义援助的粮食，那也是在联合国的提议下对朝鲜民众的人道救援，对朝鲜来讲不过是杯水车薪。而真正给与朝鲜强有力支持的只有曾经为他们做出巨大人员伤亡和经济损失的中国了，如果没有中国在他们身后提供大力的援助，朝鲜恐怕早就饿孚遍地，家毁国亡了。如果没有中国对他们的庇护，朝鲜早就被韩国统一了，哪里还能让现在的金日成上蹿下跳，又是核武，又是导弹的疯狂表演？美、日、韩早就对朝鲜咬牙切齿、恨之入骨了，如果不是中国强硬的站在他们身后，美国恐怕早就把他们灭掉了，肯定比南斯拉夫、伊拉克、阿富汗的下场还要悲惨数倍。中国对他们做出这么大的帮助，凭什么不能对他们说三道四？可目前疯狂的金正日已不想屈居人后，按捺不住的蹦到前台来独自挥舞手中那略显威力的核武去勒索美国与美国的盟友，妄想寻求另一种生存环境。所以，中国目前已失去对朝鲜的控制，朝鲜对中国的说三道四早已充耳不闻了。

作者: kurakigu 时间: 2009-10-13 10:01

楼主的诸多数据让我无语，钱数和美国列出的流氓国家，是个正常点的人一看便知纯属无稽之谈，美国向来是排邪恶轴心国榜，向来有朝鲜，很早就把中国剔除榜单了，中国这么多年来拍美国马屁还是很有成效的

作者: aylds2 时间: 2009-10-13 10:06

真的是很震撼，怨不得朝鲜态度不好啊，也不可全怪他啊，

作者: leon2001ok 时间: 2009-10-13 10:11

援助？抗美援朝算不算援助？人命难道不比物资更加值得珍惜？

有多少将士的尸骨现在还留在那片土地，他们冤魂还在渴望着回家，这些，是一点钱可以相比的么

作者: badaode 时间: 2009-10-13 10:28

其实我们对朝鲜一直不薄啊，我家里那边不是很远，朝鲜人对我们还是很感恩的啊

作者: garywang8421 时间: 2009-10-13 10:35

其实很多的实际情况我们都不是很了解，但感觉我们和朝鲜的关系是不能关用金钱和粮食去衡量的

作者: jx4177 时间: 2009-10-13 10:49 标题: 很荒谬

60年前，我们用几十万条性命帮那个鸟人保住了江山。
60年后，那个鸟人生活在中国的遗老遗少居然用我们给的援助少作为理由让我们闭嘴。

作为一个人，而且是中国人，还是讲点廉耻为好。

作者: reguser 时间: 2009-10-13 10:52

传统友好国家,援助点正常,不一定是钱,浮法玻璃厂,自行车厂等等.直接捐钱,不容易分清钱的去向.这些事情前几年就有过传言的,没有必要去过分关注.到是关注下我们在美国的钱吧!那些钱,什么时候能用在我们身上呢?

作者: baplbapl 时间: 2009-10-13 11:24

引用:

原帖由 色不亦空1990 于 2009-10-13 01:06 发表
另外，一个基本的常识，中国援助朝鲜多少钱，什么时候公开了？数据能让你知道？
中国就给了朝鲜5000万人民币？
中国给朝鲜修的那些厂子，哪个不止5000万人民币？
中国给平壤修的地铁，5000万就能搞定？

-----------------------------------------
50~92年可算得上中国和朝鲜友好时期，尤其是前30年中朝关系用手足情深形容，那时的中国真的以“同志加兄弟”真心对待朝鲜！
回顾了七十年代和八十年代中国对朝鲜的援助：
“二十世纪七十年代后，中国同朝鲜签订了《1971年---1976年相互供应重要货物协议》。中国每年向朝鲜提供50万吨石油。1976年1月，中朝两国共同建设的中朝友谊输油管开通，1976年至1979年间，中国每年以优惠价格向朝鲜提供100—150吨石油，占朝鲜石油需求量的30%。与此同时，中国免除了五十至六十年代中国向朝鲜提供的贷款中尚未偿还的部分。
　　八十年代后，中国除继续向朝鲜提供优惠价格的石油外，每年还向朝鲜提供价值达4000万美元的焦炭和100吨以上的食品援助，并且提供以轻工业为主的经济援助。1984年中国向朝鲜提供了4亿美元的贷款。中国援助朝鲜改装鸭绿江上三座水力发电厂的输电线路，1982年，中国帮助朝鲜兴建了发电量为19万千瓦的太平湾电站，帮助朝鲜在新义州建设了炼油厂（年处理量为200万吨，由中国提供原油），帮助朝鲜建设熙川五一燃料厂、平壤齿轮厂、计量器厂。1988年，中国帮助朝鲜建设海州造纸厂、新义州纤维厂、咸兴钢笔厂、收音机零件厂，并扩建平壤市电网。”
可问题是92年以后，我们为什么就不愿意跟以前一样真心援助朝鲜？不然的话，朝鲜大饥荒中国的无偿援助不可能是小日本的一半。更不可能会让兄弟国朝鲜家里饿死二百万人的悲剧发生！不要忘了，日本是朝鲜的敌对国，而我们是朝鲜的大哥！而当时朝鲜也没做出什么对我们有过伤害的事。为什么我们不能多援助给朝鲜粮食，当时我们的粮食不是多的在粮库里发霉！难道正如一个网民所说的：我们之所以在朝鲜大饥荒不愿多援助，目的就是让朝鲜多饿死人，好证明中国改革的伟大！

作者: QQ山水 时间: 2009-10-13 11:39

楼主的逻辑简值是混乱。我们凭什么对朝鲜说三到四!那是我们有说话的本钱。你看看中国人民志愿军几百万哟。朝鲜在搞什么革命时我们在东北给它提供了庇护之地。朝鲜在亡国时我们救了它。朝鲜在建设时我们供给了它人，才。物。源源不断的能源也供了它，世界潮流是什么——是和平，是非战，是去核武器。你搞什么“先军政治”搞什么穷兵默武。就是违背历史潮流而动。就赁以上我们——中国就可以对你说三道四！就可以规范你，约束你，制裁你。哦还可以消灭你！

作者: aptxmajia 时间: 2009-10-13 12:03

反正楼主就一个意思，朝鲜是大爷，反正现在不也是欠钱的才是大爷吗。中国就是冤大头，该着给朝鲜；因为中国当年傻，所以应该继续傻。不就这个意思吗？这种文章拿去找金二领五毛去吧，哦，不，是伟大的关怀。

作者: yesccss 时间: 2009-10-13 13:12

无凭无据的话不要乱说，看到了就不要乱传，否则只能显示出你的无知而已。

作者: ddr123xca 时间: 2009-10-13 14:15

楼主这发的是群嘲贴吗
不懂就不要装懂啊
这些都敢写上来就不怕大家问候你家全体女性吗

作者: 大qq 时间: 2009-10-13 15:35

自己过好自己的日子，援助谁不援助谁那是有讲究的，该援助的我们要援助，不该援助的一毛钱都不给。
当年中国援助阿尔巴尼亚的事情不知道还有几人记得，国内老百姓吃不上饭，却要援助阿尔巴尼亚？最后呢，阿尔巴尼亚还嫌我国援助的是国产的，不是他要的欧美的。
楼主不知道从哪里搞来的文章，或许只是转来让大家看看，不过这种文章的目的可不好！

作者: whren3288 时间: 2009-10-13 15:55

08年金融危机爆发后，中国又买了几千亿美元的美国国债，现在不知道贬值了多少？

作者: baplbapl 时间: 2009-10-13 16:22

引用:

原帖由 qq876945017 于 2009-10-13 09:35 发表
对朝鲜的援助数字是个无法获知的谜题，中国与朝鲜都秘而不宣，所以外界无法得到具体数字。不过有一点我们必须知道，那就是如果没有中国，朝鲜早就不复存在了！咱们能从各种途径或多或少的了解到朝鲜从建国到现在有多 ...

----------------------------------

你说对朝鲜的援助数字是个无法获知的谜题，中国与朝鲜都秘而不宣。为什么要秘而不宣？美国援助朝鲜一百万美元，就嚷嚷得全世界都知道，如果实我们真的援助了那么多，却不见宣传，好象我们做了见不得人的事似的！

作者: ccinter 时间: 2009-10-13 16:27

搞不明白了，既然没有说具体数量，楼主又是在哪里搜出来的呢？

作者: baplbapl 时间: 2009-10-13 16:34

引用:

原帖由 QQ山水 于 2009-10-13 11:39 发表
楼主的逻辑简值是混乱。我们凭什么对朝鲜说三到四!那是我们有说话的本钱。你看看中国人民志愿军几百万哟。朝鲜在搞什么革命时我们在东北给它提供了庇护之地。朝鲜在亡国时我们救了它。朝鲜在建设时我们供给了它人，才 ...

-------------------------
《中朝友好合作互助条约》第五条

　　缔约双方将继续本着互相尊重主权、互不干涉内政、平等互利的原则和友好合作的精神，在两国的社会主义建设事业中，彼此给予一切可能的经济和技术援助；继续巩固和发展两国的经济、文化和科学技术合作。

如果说我们不能遵守《中朝友好合作互助条约》，我们为什么还要和朝鲜续签《中朝友好合作互助条约》呢？

作者: 7086 时间: 2009-10-13 18:40

　　第四条
　　缔约双方将继续对两国共同利益有关的一切重大国际问题进行协商。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
根据这一条中国政府有权力对朝鲜涉及中国共同利益的一切重大国际问题“说三道四”，而中国公民对于朝鲜的不同看法并不代表政府的立场，而且这个问题纯属中国内政。中国人有不喜欢朝鲜的权利，这项权利不违反条约。

作者: nuezhihua2002 时间: 2009-10-13 19:24

不知道·楼主从哪里搜集到的这些数据。中国对朝鲜的支援可不值这几个数字，光算算抗美援朝中国付出的代价，就不止这么点。还不说咱们养的那一群朝鲜难民，都是黑户。

作者: riverhsh 时间: 2009-10-13 19:36

或许这就是一种斗争策略,正如我们指责过越南,因为我们帮助过他们,援助过他们,最终因为边境纷争而引发战争,反过来说,苏联也曾帮助过我们,一手扶持我们长大,可也是因为边境问题而动起手来.此一时,彼一时.不要以为朝鲜欠我们什么.如果不是朝鲜走独立自主,自力更生,也不会有现在的发展.也就不会影响世人.也不是有全球关注的六方会议了.这些都不是我们给的.是他们自己一路辛苦走过来的.

作者: yeekee163 时间: 2009-10-13 19:39

凭什么？让北棒子自己想想，如果仁川登陆没有志愿军，金胖子他爹有没有可能活到60年后

作者: jxjakke 时间: 2009-10-13 19:53

楼主的帖子太没有科学性了，要知道朝鲜穷得一塌糊涂，中国肯定是出了大力气以维持金正日集权政府的维持，怎么就没权力指责朝鲜的小人嘴脸啊！

作者: ly0379 时间: 2009-10-13 22:03

国家之间那有那么多"凭什么"?实力、利益绝对我可以对你说三道四！

作者: baplbapl 时间: 2009-10-13 22:33

引用:

原帖由 nuezhihua2002 于 2009-10-13 19:24 发表
不知道·楼主从哪里搜集到的这些数据。中国对朝鲜的支援可不值这几个数字，光算算抗美援朝中国付出的代价，就不止这么点。还不说咱们养的那一群朝鲜难民，都是黑户。

------------------------------------------
在19楼，我已经补充了中国七十年代和八十年代中国对朝鲜的援助详细资料。我所发的帖子里只光谈1995~1999年中国给朝鲜的无偿援助。我不明白的是：“为什么1995~1999年朝鲜发生大饥荒时期，我们给朝鲜的援助会如此少，我们宁可把粮食烂在粮库里，也不多给朝鲜人民，让朝鲜人民饿死200万人，我们这样做是否太残忍了！要知道当时朝鲜人民对我们还是友好的”。（饿死200万可是我们精英一口咬定的数字）

作者: dashibupa 时间: 2009-10-13 23:01

中国给援助，就像是我们送礼给领导。小领导自然是钱少点了，毕竟帮不了你多大忙，大领导那肯定多了别人说话有权威啊。另外中国人就没有慈善传统，能给点就不错。再次，朝韩说白了，对中国也不一定就十分的友好，棒子靠得住吗。

作者: 色不亦空1990 时间: 2009-10-14 04:12

引用:

原帖由 baplbapl 于 2009-10-13 22:33 发表

------------------------------------------
在19楼，我已经补充了中国七十年代和八十年代中国对朝鲜的援助详细资料。我所发的帖子里只光谈1995~1999年中国给朝鲜的无偿援助。我不明白的是：“为什么1995~1999年 ...

你的数字是哪里来的？自己拍脑门想起来的？写文章引用的时候要给来源的。

退一万步讲，中国欠朝鲜的？凭什么要给援助？

[ 本帖最后由色不亦空1990 于 2009-10-14 04:27 编辑 ]

作者: 色不亦空1990 时间: 2009-10-14 04:25

引用:

原帖由 baplbapl 于 2009-10-13 16:34 发表

-------------------------
《中朝友好合作互助条约》第五条

　　缔约双方将继续本着互相尊重主权、互不干涉内政、平等互利的原则和友好合作的精神，在两国的社会主义建设事业中，彼此给予一切可能的经济和技 ...

---“可能”的经济和技术援助

看清楚了，又没说一定要给多少，中国说我觉得我缺钱，我这里还有小孩没钱上学，所以不可能给你太多钱，难道不可以吗？

作者: 7086 时间: 2009-10-14 08:26

引用:

原帖由 baplbapl 于 2009-10-13 22:33 发表

------------------------------------------
在19楼，我已经补充了中国七十年代和八十年代中国对朝鲜的援助详细资料。我所发的帖子里只光谈1995~1999年中国给朝鲜的无偿援助。我不明白的是：“为什么1995~1999年 ...

你不是在这里说过中国的粮食在改开以后就不能自给，粮库都是空的，那我们哪里有那么多烂在粮库里的粮食呢？

作者: z362831562 时间: 2009-10-14 09:24

楼主去鸭绿江边走上一遭就知道中国对朝鲜有多好啊，说真的，朝鲜就是给社会主义抹黑的国家，我个人认为他不仅对内压迫人民，还对外向整个资本主义世界给社会主义抹黑。

作者: 3901992 时间: 2009-10-14 10:10

楼主不会是朝鲜人把？我不知道你的那些资料从哪里搞来的。我可以告诉你我是在鸭绿江边长大的，中国援助朝鲜的物资几乎是每天从鸭绿江桥运过去的。而他们总是说我们给的太少了还想要更多。他们的官员不想怎么样尽量不让老百姓饿肚子而是开着奔驰，皇冠到我们们这疯狂购物。

作者: baplbapl 时间: 2009-10-15 08:06

引用:

原帖由 3901992 于 2009-10-14 10:10 发表
楼主不会是朝鲜人把？我不知道你的那些资料从哪里搞来的。我可以告诉你我是在鸭绿江边长大的，中国援助朝鲜的物资几乎是每天从鸭绿江桥运过去的。而他们总是说我们给的太少了还想要更多。他们的官员不想怎么样尽量不 ...

----------------------------
我指了是无偿援助，不是指有偿援助。你总不能把中朝正常贸易货物来往也当成是中国给朝鲜的无偿援助吧？

作者: safeguardman 时间: 2009-10-16 16:33

楼主没有头脑朝鲜国民大量死亡出逃者日益增多老百姓苦啊

作者: zgl2325357 时间: 2009-10-16 17:07

晕别人的数据就一定准确的么！别人说你流氓你就流氓了那别人叫你去死你死不死呀!

作者: linkin1005 时间: 2009-10-16 23:35

中国给了金正日一个国家！没有共产党就没有现在的朝鲜！难道这还不够吗？

作者: sayinsay 时间: 2009-10-16 23:40

很多问题还有看到真是的一面，缺乏透明度～！

作者: 谁与争疯 时间: 2009-10-16 23:58

这话说的有点搞笑呢。

敢问，你若是饿了，几天没吃饭了，
是旁边邻居先给你点吃的，让你垫垫肚子，好等那个救济粮

还是直接让你等救济粮？

作者: zj_95_99 时间: 2009-10-17 00:47 标题: 关于此篇文章的一些思考

呵呵，在自己力所能及的情况下给予朝鲜的帮助时必要的，但是也没有必要喂饱呀！人不是狼也不是蛇相反他们比这些动物更加厉害。你喂饱了他们，他们就对你感激流涕呀？那些西方列强从中国夺取了那么多东西。怎么没有看见他们感激中国呀。人性是贪婪的，请问你给多少才叫好呢？国家和国家的交易都是以利益为主的。我给你帮助了，我就必须对你的行动进行影响。越南中国给予的倒是蛮多的，等到它解放了反手就对中国动手。这个我们必须保持警惕呀。当前朝鲜的一系列举动已经对中国的国家安全造成危害了，就算我们不给它任何帮助，中国也必须要对朝鲜进行提醒。
当前朝鲜采取什么样的体制和政权中国管不了，也不能管。提供必要的援助是非常必要的，不能让朝鲜吃饱也不能让她们饿死呀。吃饱了会闹事，饿了也会闹事。打个比方，你饿的时候不会想到什么爱情吧，但是你吃饱了你就有更高的追求，你想得到完美的爱情，那么这下事情就来了。这个就不用我说了吧！
美国政府对新疆的一些做法主要是处于他国家战略的考虑。在加上美国民众对中国并不了解，就跟我们不了解美国人的生活方式一样。国家和国家只有利益，如果你做生意让别人挣钱了，难道你能说那是你对他的施舍？再就是他比你强大，你就是给他东西了他不领你的情。你能怎样？最终还不是打掉牙往自己独自里吞呀。

作者: 色不亦空1990 时间: 2009-10-17 01:31

引用:

原帖由 z362831562 于 2009-10-14 09:24 发表
楼主去鸭绿江边走上一遭就知道中国对朝鲜有多好啊，说真的，朝鲜就是给社会主义抹黑的国家，我个人认为他不仅对内压迫人民，还对外向整个资本主义世界给社会主义抹黑。

朝鲜现在已经把社会主义从宪法中删除了。
很多所谓的社会主义国家，不过是变相的封建社会。

作者: linyufeng 时间: 2009-10-17 01:55

凭中国是老大，朝鲜是小弟，这个理由够不？高丽历史上就是中国藩国，国号是中国皇帝赐的，防务是中国协防的，60年前一场不考虑盟友利益金胖子自顾自发动的朝鲜战争中国人死在朝鲜的有多少？58年以后中国为还朝鲜战争的贷款饿死多少人？中国和苏联决裂以后一脚把中国踢开扑进苏联怀抱的是哪个？掘了志愿军陵园的又是哪个？苏联垮了一把不提一把眼泪来要粮食的又是哪个？中国粮食支援就日本的一半？笑话，日本人粮食自给还进口，没事他白送那么多粮食给朝鲜？中国人搞外交受儒家思想毒害过度了，做什么都想站在道德的制高点，损害自身利益也在所不惜，这种模式不改，吃亏的是自己，我倒是很想知道哪天中国万一倒退到半殖民地的时候对中国维护自身利益做法有想法的人会有何感想。中国凭什么对朝鲜说三道四，凭朝鲜要中国罩着，金胖子所谓的人民军无敌的神话是因为背后有中国，有中国和俄国的地缘政治关系美国佬才不敢乱动，你以为美国佬真怕朝鲜那还不知道在哪的核武器，没有中国朝鲜那点地方没有中国早被美国占领几次了，没有地缘政治强国保护的伊拉克萨达姆就是最后的注脚。

作者: aptxmajia 时间: 2009-10-17 11:44

引用:

原帖由 baplbapl 于 2009-10-15 08:06 发表

----------------------------
我指了是无偿援助，不是指有偿援助。你总不能把中朝正常贸易货物来往也当成是中国给朝鲜的无偿援助吧？

“中朝正常贸易”，中国需要他们什么东西吗？倒是朝鲜需要中国公司给金某人买游艇，买威士忌。

作者: mariam123 时间: 2009-10-17 12:18

我们没有凭什么对朝鲜说三到四,但是朝鲜有刻武,有点怕

作者: blacktea1 时间: 2009-10-17 12:22

被楼主给郁闷了，说难听点，楼主你是不是脑袋有点？？？我国难道一年只援助一次啊，能够给粮食就不错了，还挑三拣四，况且你说的数字是否准确还是两说，我可是听说，我国每年援助都是以亿来计算的，况且我国对朝X说三道四了吗？六方会谈中，是谁帮朝X说话，是朝X这个25仔自己不领情，我国能有什么办法。还有动动你的脑子，华X街日报是哪个国家的，它当然会说我国国不好了，难道说外国那些媒体报道的都是真的了？难道X藏还真的不是暴乱，反而是起义了？

[ 本帖最后由 blacktea1 于 2009-10-21 11:21 编辑 ]

作者: dillonlove@ 时间: 2009-10-17 12:43

呵呵，关于楼主的标题，实在需要改改。我们凭什么对朝鲜说三道四，这个问题太大太广了，涉及到的层面很多，不是楼主短短的千百字就点评的！
国强民就壮，政治的循环就是这样，大鱼吃小鱼嘛！
虽说抗美援朝我们帮的是自己，可是捎带着帮了朝鲜，我们有权对他说，因为我们牺牲了200多万人在哪，要不朝鲜早没了。
从金大当权我们就不停的援助着，对此我们也有权说，因为积累出的援助被拥有反骨的金二忘得一干二净。
作为朝鲜在经济不自主，谁给点钱都用来研发军事，那又能给他带来什么，震慑？狗屁，没经济朝鲜就是个屁，没援助朝鲜的党派早该换了，谁有这样的盟友国都会感到汗颜！

作者: wangbaba14 时间: 2009-10-17 13:17

LZ的数据那里得来的？LZ是个二棒吧？垃圾朝鲜就是个吃里扒外的白眼狼，吃我们的拿我们的还整天想要占我们的东北，垃圾棒子，他们的核武器对美国，日本是假，对中国是真，是来恐吓我们的，对朝鲜族恶心死了

作者: wsyzsl 时间: 2009-10-18 03:20

楼主尽是在这里忽悠大家了，纯属一派胡言，数据根本不可信，我就仅仅举一例来说明吧，去年胡锦涛访问朝鲜的时候，答应给2500万美元，之后习近平访问朝鲜时又表态1500万美元，前不久温家宝访问时，再出血2000万美元，就单凭这几组数据，就可以看出楼主所说的5年饥荒中才3000万人民币是根本不可信的话，自然，其他的可信度也大致如此，相信大家自有判断力。

作者: zhichenzhu 时间: 2009-10-18 12:16

”基本上都没有提到具体的数量。我们到底每年给金二多大援助？“算了，施恩不图报也是美德，老提是你你不反感？

作者: 爱情骷髅 时间: 2009-10-19 14:08

支持朝鲜，朝鲜是独立自主的国家，有自己的国家利益，不会都听中国的，中国对朝鲜有大国沙文主义思想，对西方又有奴才思想。

作者: helpdesk-dl 时间: 2009-10-19 23:20

朝鲜是标准的流氓国家，觉得朝鲜好的可以把他空投过去，让他过过那里的日子

作者: baplbapl 时间: 2009-10-19 23:41

引用:

原帖由 aptxmajia 于 2009-10-17 11:44 发表

“中朝正常贸易”，中国需要他们什么东西吗？倒是朝鲜需要中国公司给金某人买游艇，买威士忌。

------------------------------------
八十年代朝中贸易额停留在5亿美元左右。九十年代上半期，朝中贸易额出现上升趋势，1990年朝中贸易额为4.8274亿美元，1991年朝中贸易额为6.1045亿美元，1992年.朝中贸易额为6.9657亿美元，1993年朝中贸易额为8.99亿美元，九十年代下半期起，朝中贸易额又趋下降，1996年朝中贸易额为5.66亿美元，1997年朝中贸易额为6.56亿美元，1998年朝中贸易额为4.13亿美元，1999年朝中贸易额为3.295亿美元。”
从1991年到1997年，朝鲜从中国进口的粮食由30万吨增加到86.7万吨，朝鲜从中国进口的石油从110万吨降至50.6万吨。
　　1999年，朝鲜向中国出口的商品最多的是木材，占向中国出口总额的33.7%，其次是钢材，占向中国出口总额的26.8%，再次是鱼类和矿产品，占向中国出口总额的11.6%。

[ 本帖最后由 baplbapl 于 2009-10-20 00:01 编辑 ]

作者: baplbapl 时间: 2009-10-19 23:58 标题: 关于数据来源

从1995年到1999年10月，中国向朝鲜提供了3000万元人民币的无偿援助，又无偿支援了52万吨粮食。数据来源《解密中朝边境往来者：生死穿越》

作者: baplbapl 时间: 2009-10-20 00:16 标题: 我们还有什么脸说我们是朝鲜的救世主？

引用:

原帖由 wsyzsl 于 2009-10-18 03:20 发表
楼主尽是在这里忽悠大家了，纯属一派胡言，数据根本不可信，我就仅仅举一例来说明吧，去年胡锦涛访问朝鲜的时候，答应给2500万美元，之后习近平访问朝鲜时又表态1500万美元，前不久温家宝访问时，再出血2000万美元， ...

-----------------------------------

为什么朝鲜在没有搞核试验、发射导弹、发射卫星的“大饥荒”时期，认我们大哥时，却没有得到大哥这个大礼包呢？如果当时能得到这个大礼包，当时的朝鲜就不可能饿死200万人。
现在朝鲜搞核试验、发射导弹、发射卫星、宣布退出“停战协定”，不认我们大哥了，却反而得到大哥这么一个从天而降的大礼包呢？可见，文明不如流氓。
中国1998年粮食产量创出历史最高纪录，当时粮食多的谷贱伤农，可1998年中国无偿支援朝鲜只有10万吨粮食和2万吨化肥。中国精英分子宁可粮食烂掉，也不肯多援助朝鲜兄弟人民，让他们活活饿死200万！我们还有什么脸说我们是朝鲜的救世主？

[ 本帖最后由 baplbapl 于 2009-10-20 00:44 编辑 ]

作者: baplbapl 时间: 2009-10-20 00:59 标题: 中国人你要不要脸！

假如中国还是朝鲜的后台老板，在粮食危机最严重的1997年，中国只要挤出1天的粮食就可以使朝鲜的饥荒烟消云散！当时朝鲜也不需要你无偿援助，只要进行贸易就行了；只不过朝鲜当时没钱，当时朝鲜提出可以拉他的矿石木材顶账。可我们却说不行，理由是：中国已和国际接轨了，易货贸易不符合国际规则，后来朝鲜人家赶忙东拼西凑凑了100多万美元汇过来等着粮食救命，我们却又不给发货，说是算还以前欠的帐。假如你是朝鲜人，你最恨的会是谁？
我们为什么要这样做？不就是中国改革精英们为证明改革开放正确性、合法性而早已采取和必须采取的既定长期战略——饿死朝鲜200万人。管他恨不恨，他要不饿死几个，我们拿什么证明改革开放无比正确？拿什么享用盛世崛起的优越感自豪感呢？中国人你要不要脸！中国人你还有脸说是朝鲜的救世主吗？（以上资料来自海外内幕，反毛者最相信的就是所谓的海外内幕，不知这个内幕反毛者信不信？）

[ 本帖最后由 baplbapl 于 2009-10-20 01:19 编辑 ]

作者: yjandzlj 时间: 2009-10-20 01:18

朝鲜自己不努力,我们国家捐助再多也没用,难道他们开赌场给中国人就OK了?朝鲜穷是穷,饿着肚子装象,一切靠自己吧!

作者: 360158301 时间: 2009-10-20 04:20

这种毫无根据的帖子发这来干嘛，无非就是想引起大家的不爽吧。

作者: 2826727 时间: 2009-10-20 14:32

数据有问题，朝鲜的无赖是出了名的。中国援助朝鲜的货运车皮都贪污。搞得铁路部门都是在政府的高压下才
运物资过去。

作者: 2826727 时间: 2009-10-20 16:26

数据有问题，朝鲜的无赖是出了名的。中国援助朝鲜的货运车皮都贪污。搞得铁路部门都是在政府的高压下才
运物资过去。

作者: jx4177 时间: 2009-10-20 18:03

引用:

原帖由 baplbapl 于 2009-10-20 00:59 发表
假如中国假如中国还是朝鲜的后台老板，在粮食危机最严重的1997年，中国只要挤出1天的粮食就可以使朝鲜的饥荒烟消云散！当时朝鲜也不需要你无偿援助，只要进行贸易就行了；只不过朝鲜当时没钱，当时朝鲜提出可以拉他的矿石木材顶账。可我们却说不行，理由是：中国已和国际接轨了，易货贸易不符合国际规则，后来朝鲜人家赶忙东拼西凑凑了100多万美元汇过来等着粮食救命，我们却又不给发货，说是算还以前欠的帐。假如你是朝鲜人，你最恨的会是谁？
我们为什么要这样做？不就是中国改革精英们为证明改革开放正确性、合法性而早已采取和必须采取的既定长期战略——饿死朝鲜200万人。管他恨不恨，他要不饿死几个，我们拿什么证明改革开放无比正确？拿什么享用盛世崛起的优越感自豪感呢？中国人你要不要脸！中国人你还有脸说是朝鲜的救世主吗？（以上资料来自海外内幕，反毛者最相信的就是所谓的海外内幕，不知这个内幕反毛者信不信？）还是朝鲜的后台老板，在粮食危机最严重的1997年，中国只要挤出1天的粮食就可以使朝鲜的饥荒烟消云散！当时朝鲜也不需要你无偿援助，只要进行贸易就行了；只不过朝鲜当时没钱，当时朝鲜提出可以拉他的矿石木材 ...

毛病，饿死朝鲜人对中国有个鸟毛的好处，是吸引更多朝鲜难民逃去东北好给我们添麻烦？
要不是朝鲜无赖惯了毫无信用可言，谁会不肯和他做生意。别忘记中国可没参与到贸易制裁中，还是粮食这种不受制裁限制的东西。
早就听人说过朝鲜的无耻，扣车皮那已经是人所周知，哪怕是与朝鲜做贸易的中国公司谈起朝鲜也是心有余悸。朝鲜那边是政府+银行联合对中国公司造假，政府担保、银行担保全他妈扯淡，信用证就和废纸一样。只要你发货过去，无论你手上拿的是什么形式的信用凭证，多半收不到钱。为此外经贸还专门下发个通知，大意就是叫国内公司提防朝鲜同志的等等，网上早就登过。

作者: xdzxyzw 时间: 2009-10-20 18:33

我们国家为什么不能对朝鲜这个流氓国家说三道四的，我们多少志愿军战士牺牲在朝鲜？死后呢，他们的遗体还不得安宁？我有一个朋友去过朝鲜，有些官员公开说抗美援朝没有中国他们也能打胜，像这种不知道什么感恩的国家为什么我们不能说，就算你说的数据时真那有怎么样，难道你还能因为你爸妈给你的钱少了说不认你爸妈！
我看可能是朝鲜的奸细！

作者: diaojun2005 时间: 2009-10-20 22:45

志愿军战士死了多少？这笔钱怎么算，我们要过一分补助么？要是没有中国。根本没有朝鲜。

作者: msl001 时间: 2009-10-20 23:10

98年朝鲜大饥荒时候，从东北支援去了很多粮食，救了几千万朝鲜人。

作者: deedlit 时间: 2009-10-21 00:05

朝鲜...如果不是金太祖头脑发热去打南朝鲜我国早就统一台湾了
老毛子的海军本来答应我们帮忙打台湾的结果金太祖一闹帮不成了
反正朝鲜——无论南北的命运和二战前的波兰一样以为自己在两个或者数个大国中间跳来跳去来回要好处
结果只是被几个大国联合做掉我想我国不如联合日本把朝鲜做掉算了省的看着烦

作者: flyingv2010 时间: 2009-10-21 13:22

抗美援朝我们支援了多少,牺牲了多少优秀儿女,朝鲜是怎么对待我们的?难道我们还要去喂这只白眼狼?强烈支持中国政府现在的援外政策,我们国家自己的灾害每年频发,对于国外援助我们意思一下就行了

作者: flyingv2010 时间: 2009-10-21 13:29

就凭我们牺牲在朝鲜的几十万将士,以及为此耽误了发展的黄金时期,吞并朝鲜都有理由

作者: ksmd267749 时间: 2009-10-21 17:41

楼主说的这些数据不是很真实，我只知道朝鲜每年的粮食消耗自己生产的只有30%其余全是进口和援助的。朝鲜自己没什么外汇所以基本上没钱买粮食，大部分是中国无偿援助的大概占到40%~50%其余的是世界粮食委员会和国际货币基金组织援助的。在能源方面特别是电力方面基本上依赖中国，朝鲜自己的发的电都只能供应军工和重要的政府部门，民用和工业生产所需的电力基本依靠中国供给。

作者: cybercheng 时间: 2009-10-21 22:32

引用:

原帖由 xiaobingz 于 2009-10-13 02:11 发表
朝鲜这二流子，如果不是中国在背后支持住早就被人灭了！还核武呢？但朝鲜一点不领情。现在的援助就当是给旺财的狗饭吧！反正中国专门养反骨仔的，朝鲜、越南这些再说就毫无新意了，现在又多了一个斯里兰卡，真想看看 ...

没有下一个了，中国周围已经没有朋友了。

作者: smgpb 时间: 2009-10-21 22:39

我一想到朝鲜阅兵时候，那个正步走的，就想笑，抽筋一样

作者: liuzhenjia2001 时间: 2009-10-21 23:20

就赁我们现在能过上好日子，就有理由对它说三道四，整天放着好日子不过，不是发射导弹就是爆炸原子弹，一点为人民谋福利的事情都不作。说是美国要颠覆它的国家，其实美国只是看那个专制政府不顺眼，并不是对普通人民过不去。而那个吃人的政府就算倒了，也不是坏事。

作者: 一个人走着 时间: 2009-10-21 23:30

假如朝鲜有核武器的话对我们中国的潜在威胁是最大的他的导弹只能射到我们国内达不到美国

作者: handong288 时间: 2009-10-21 23:32

老祖宗早就讲过：弱国无外交！小国家永远是可悲的！小国家想靠自己的微薄力量来改变大国之间的关系甚至是游走期间更是危险的！朝鲜+南朝鲜想让自己的国家利益最大化！没有错！但是历史已经说明问题了！那就是：中国vs美国（或日本或俄罗斯）。之间的博弈！最终大概还会是中国利益区！

作者: 辽D88A88 时间: 2009-10-22 14:38

中国援助了朝鲜多少物资多少金钱是我们普通百姓能查到的吗楼主的数据根本不可靠朝鲜有很多中国援建的工程恐怕楼主不知道吧我个人也很讨厌朝鲜这个无赖国家金胖子把国家收入的大部分投入军备根本不考虑人民温饱 (说个本人经历的真事我家亲属的远房叔叔在朝鲜来到了哈尔滨这个朝鲜人60多岁了给他做的红烧排骨他坐那不吃问他怎么不吃呢他说没吃过不知道怎么吃我家亲属说不能吧这不就是猪身上的肋条吗怎么会没吃过呢这个朝鲜人说猪肉都吃不到猪肋条没听说过在他们那养猪的很少即使养了也是有规划的不是谁都能吃的说完哭了 )经过这件事我更加的讨厌朝鲜的金胖子他的儿子却在北京燕莎有长年包的套房这样的政权反感它是很正常的

作者: zmj111111 时间: 2009-10-22 14:56

难到楼主还天真的认为棒子是好东西么?看看同是一个民族的南韩是个多么龌龊的国家就知道了,朝鲜就是个唯利是图,忘恩负意的小人,它所谓站在中国身边只是在利用中国,等他们发展的像南韩一半好就会把中国踢开,棒子这个民族野心是很大的,对中国的威胁也远大于美国,至少美国不像朝鲜离中国这么近,如果真的掌握核技术,用核武器打谁还不知道呢,请收起你这种幼稚的心态,如果我们中国人人都像楼主这样想的话那以后如果哪天被朝鲜反咬一口千万你口千万别吃惊,中国周遍很多国家都是野心极大对中国虎视眈眈,而且都是群不要脸的小人,在发展国家经济的同时千万别忘了居安思危.在我看来中国以前长年被外国侵略和欺负最大原因就是人民太过天真和善良,不够团结,我们应该团结一心枪口一致对外.

作者: 小mmm 时间: 2009-10-22 14:58

奇了怪了楼主，为什么我们不能指责朝鲜，没有我们朝鲜早就亡国了！现在还成了白眼狼！我们援助了美国多少？那美国又援助了我们多少？你知道我国第一出口国是哪个？，为什么美国人一急要设贸易壁垒我们就赶紧去美国采购大宗货物？

作者: bjcyx 时间: 2009-10-22 20:22

给多少算多啊，金世政权是个无赖，毁坏我的烈士陵园，威逼我们，实在可恨，不过老百姓实在太可怜了

作者: mujing11 时间: 2009-10-22 22:35

不知道楼主发帖子经没经过脑子，朝鲜是中国的屏障，中国为什么不能对他“说三道四",难道对他漠视不理，任凭它高三搞四？

作者: ark7 时间: 2009-10-23 03:46

看了楼主65楼的贴，骂中国人你要脸不要脸，看来，你是朝鲜人了。不过，谁不要脸，大家都看出来了。哈哈，这里无论左派右派支持的人，你自己找找去。

作者: wtjlovehyj 时间: 2009-10-23 08:56

楼主的数据都是哪来的？很古怪啊。流氓国家有中国？美国人再不爽中国，也不能把中国放流氓国家里吧。他要是敢把中国放入流氓国家，那么俄罗斯肯定也能进了。楼主这话说得不靠谱啊。还是NNN年前的报纸？
至于说援助？就更搞不清哪里来的精确数据了。至少我知道国企公司组织去朝鲜旅游，还硬性规定没人带价值10元人民币的小礼品呢。

作者: wtjlovehyj 时间: 2009-10-23 09:01 标题: 回复 65楼的帖子

对这帖子无语。啥意思？难不成中国对不起朝鲜了？
当年为啥抗美援朝？两朝战争谁先发动的！打不赢了找中国，中国早就不让你打的。
再往上追溯，朝鲜的地盘是整个朝鲜半岛么？那都是中国的。是谁看中原大乱就反叛，中原统一就投降的。周边国家中国对不起谁？自己摸着良心问问自己。
是朝鲜欠中国还是中国欠朝鲜。

作者: johnie 时间: 2009-10-23 15:51

只要朝鲜有胆量公布这种数据我就会相信，三千万RMB你想得出来吗？鬼都不信呢。30E一年，RMB的我就相信。

作者: 820215 时间: 2009-10-23 17:22

凭什么？凭我们几十万将士打的天下被一家人搞的乌烟瘴气，凭我们人民的良心。路见不平还一声吼呢~！

作者: shanxiguomao 时间: 2009-10-23 17:25

我们有充分的理由对朝鲜说五说六。就凭抗美援朝几十万中华儿女的热血洒在白山黑水之上。

作者: 拆墙采红杏 时间: 2009-10-23 18:08

朝鲜和中国能用钱来衡量吗?用钱的话还轮得到你中国,金正日只要说句话:我要多少美元你给我我全国给你做军事基地.我想酶国老是几千万亿也会出.你能想象下黑龙江边境对面站满美国兵的中国会安全吗?

作者: arafat478 时间: 2009-10-23 18:30

请问朝鲜不流氓那还有流氓吗？时不时的绑架日本人，没事就叫嚣要让首尔变成一片火海。

作者: wxboy_wyn 时间: 2009-10-23 19:02

我个人不讨厌朝鲜，毕竟朝鲜是我们培植的一股势力，用来和美国对抗。说白了，养了一条看家护院的狗。当然，养狗肯定会去买狗粮，特别是当这条狗看到，我们的邻居——美国，养的南朝鲜狗国的日子特别滋润的时候，他肯定心里不好受，要谋求更好的条件。这也无可厚非！
对于这条狗到处乱咬人，以至于引起了邻居的反感，想要组织打狗队来打狗。这点上面应该说是我们自己的问题——没有养好！朝鲜还处在中国60年代的状况中，还在搞什么唯心主义的“主体思想，先军主义”，他们的根子就有问题，中国和苏联最早灌输的马列主义，已经没有了影子——马列主义是完全唯物的，到了朝鲜这里就成了唯心主义的东西。中国现在应当对朝鲜进行渗透，用我们先进的民族政策和相对发达的经济，将朝鲜下层人民拉拢过来，然后把金氏的劳动党推翻，建立一个完全社会主义的新的共产党政权！

作者: baplbapl 时间: 2009-10-24 16:31

引用:

原帖由 wtjlovehyj 于 2009-10-23 08:56 发表
楼主的数据都是哪来的？很古怪啊。流氓国家有中国？美国人再不爽中国，也不能把中国放流氓国家里吧。他要是敢把中国放入流氓国家，那么俄罗斯肯定也能进了。楼主这话说得不靠谱啊。还是NNN年前的报纸？
至于说援助？ ...

---------------------------------
九十年代以来是谁制造“中国威胁论”，是美国。美国都敢轰炸我驻南使馆、南海撞机、向台湾出售武器。说中国是流氓国家凭什么不可能？

作者: baplbapl 时间: 2009-10-24 16:35

引用:

原帖由 拆墙采红杏 于 2009-10-23 18:08 发表
朝鲜和中国能用钱来衡量吗?用钱的话还轮得到你中国,金正日只要说句话:我要多少美元你给我我全国给你做军事基地.我想酶国老是几千万亿也会出.你能想象下黑龙江边境对面站满美国兵的中国会安全吗?

-----------------------
所以说：为了中国的安全，我们更不能对朝鲜说三道四！

作者: baplbapl 时间: 2009-10-24 16:47

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2009-10-20 22:45 发表
志愿军战士死了多少？这笔钱怎么算，我们要过一分补助么？要是没有中国。根本没有朝鲜。

----------------------
我们出兵难道说是为了朝鲜吗？当时中国表态：只要美国不越过三八线，中国是不会出兵！就算韩国越过三八线，把朝鲜消灭了，中国也不会出兵！出兵就是为了中国安全。

作者: uiop098 时间: 2009-10-24 16:55

想想朝鲜倒了，中国直接面对的就是美国。缓冲区是一定要哦

作者: fog123 时间: 2009-10-24 17:04

LZ被洗脑了关于朝鲜我不想多说只是说我们帮他修铁路，难道楼主天真的认为修一条铁路只要几百万人民币？中国是支持美国不错但是美对朝鲜一直是列在邪恶轴心国的榜首的。一点都不给中国面子。金二胖欠中国的可不是一点两点看看他们的行动和我们对他们的援助一点都不成比例六方会谈你朝鲜也鸟下中国啊可是人家拽的和那啥似的看准了中国不敢吧我朝鲜怎么样直接找老美谈了以上都可以说明楼主被洗脑 .............

作者: zhouzhouhai 时间: 2009-10-24 17:09

中国对朝鲜的支援绝对不像你所说的，朝鲜是中国的战略缓冲带，中国就是为了自己的领土也要无私的支援朝鲜

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.22/forum/)