terry123lzx

看21章我是从头笑到尾的，就像在看一个大笑话。我想说我已经听腻了《妻》文里那一套套狗屁不通的“歪理”了 。像“卑鄙是卑鄙者的通行证”一样，看来性变态和荡妇也有着自己的一套“道理”。

     一个女人可以一边为了自己的性欲出轨，伤害和侮辱自己的丈夫，一边还信誓旦旦的说着爱他。见过无耻的，但没见过无耻到这个程度的。这样的行为就和“汉奸”一边帮鬼子带路，引着鬼子进村，一边宣扬着其实自己也是爱国的一样无耻。

     什么“一个男人对女人的喜欢，是用他对女人身体的占有欲来衡量的！”这都他吗什么狗屁理论？这句话的意思就是一个男人越是爱一个女人就越想操她。我和我周围的哥们朋友都做了几十年男人，我们之中有在谈恋爱的 ，有同居的 ，有的已经毕业结婚了。哥们之间交流各自感情生活以及心得的时候，就他吗从来没听到过这套狗屁不通的理论。女主角是脑残吗？这样的鬼扯也信？这不过是那个性变态用来“洗脑”的狗屁理论而已。

     还有什么“你想要完整地爱一个人的时候，将不可避免地遇到这些……谎言，自私，谬误，背叛。”的确爱能包容很多，爱可以包容年龄，可以包容贫富，爱可以包容谎言，自私，谬误，爱甚至于可以包容生死。但爱绝对不可能包容背叛，因为“背叛”能彻底毁灭了爱情本身！这还包容个屁啊。苏自己就是个感情婚姻的失败者，你如果信她这套狗屁理论，相信爱情能包容背叛。你在现实的婚姻生活中玩这套，我包你结十次婚，离九次，还有一次是夫妻间变得同床异梦，婚姻名存实亡。

     类似的狗屁理论你还能从《妻》文里找出不少。如18章里苏勾引梁时说的“如果你想要你的妻子安心，从此回到以前的生活状态，那就不应该拒绝我（的勾引）！现在，是你打碎自己，真正原谅成全她的时刻。”妻子堕落了，丈夫为了让她好过一点，也要跟着一起堕落。这都他吗什么狗屁理论啊？这些“歪理”就是和奸夫第一次迷奸嫣时对嫣洗脑说的话　“这会儿你就是个贱人，岔开腿给我搞，让我给你老公带顶绿帽子，我们现在是奸夫淫妇，所以我们就该淫荡下贱！你失贞了，你对不起你老公了，我替他来惩罚你，我打得你疼吧？疼你就叫出来吧，就哭出来吧！这是你应该得到的惩罚，我打得你越重，你心里对你丈夫的愧疚也越少，我打过了，你就不欠你丈夫什么了。”  一样纯粹是狗屁不通，用心险恶的“歪理邪说”。

    还有那句“堕落，难道隐藏在每个女人的身体里吗?"这样的观点非常偏激，可以说一棍子打倒了地球上二分之一的人口。如果让众多女同胞听到，绝对是会“问候”流大你一百遍啊一百遍。

     这样似是而非，狗屁不通的理论我也会编----苏可以对梁说：既然你妻子现在已经变得淫荡，对欲望的需求很大，你身为她的丈夫，有责任有义务让自己心爱的妻子快乐满足。夫妻本是一体，她快乐你就会快乐。如果你真心爱你的妻子，你就应该包容她对于欲望的追求。她和再多的男人做爱也不要紧，不重要，重要的是只有你在她心里占据了无可替代的位置。这其实就是真正的爱。

     这样的理论大家感觉如何？够恶心人吧！绝对让人吐槽不止。但我在《妻》文已经看到过到好多类似这样恶心人的狗屁理论。

     我看回帖上有人说没有把《妻》文当H文来看 ，而是纯粹从现实角度来看小说。一开始我也是这样的想法。可是到目前为止，我看到的都N多脱离现实，不切实际的虐心情节，小说叙述的都是类似上面这样的狗屁理论。

   你还别不信。现实中的真心爱着自己丈夫的妻子，会在丈夫冒着生命危险在汶川工作的时候，出去偷情吗 ？现实中的丈夫在知道自己的妻子被别人迷奸胁迫后一点没有实质性的行动，既没有想方设法保护妻子，开解其心结。也没有对迷奸者采取任何措施。那我想问了，他口口声声说爱妻子，爱自己的家庭，需要他这个做丈夫的挺出来保护妻小的时候，他在哪？还有做父亲的，听了录音，知道自己幼小的女儿被人恶毒地“残害心灵”的时候，这个口口声声说爱自己女儿的好父亲，为什么没有半点愤怒，要为自己女儿讨回公道的意思？这就是他所谓对自己女儿的爱？现实中的丈夫会相信一个帮忙迷奸自己妻子的”帮凶“的话，相信她会帮助自己讨回公道？一个成家立业的成年男人，对于一个当着自己妻子面，勾引自己的女人，一个说是自己妻子朋友，却能把她们私下里的交流来录音，对于这种种诡异异常的行为一点看法没有？一点想法都没有？

   《妻》文里有太多这样脱离现实，不切实际的情节。如果说你看《妻》文，产生思考，得出的具有现实意义的理论，那你的依据是什么？就是上面这些脱离现实，不切实际的情节吗？这样得出来的理论道理，现实生活中，能信吗？其实《妻》文和《我救了他》一文根本没有可比性，并不具有什么现实意义。所以对于那些纠结于情节的兄弟，我想说，兄弟，别陷太深，不值得。

     初中的时候我养过一只猫，有着棕黄色的毛发，我叫它小黄。小黄不知道为什么非常怕水，每次给它洗澡，它都拼命挣扎，搞得是鸡飞狗跳，浴室里一片狼藉。一开始给它洗澡，它挣扎闹腾的时候，猫爪都会划伤我，为此那段时间我手上没少帖创可贴。这样的过程，持续了半年。半年后，小黄对洗澡依旧抗拒非常。每次给它洗澡时，它还是会拼命挣扎，但那时我注意到一个有趣的现象，就是小黄尽管依旧非常怕水，拼命的挣扎。但是和以往不同，不论它挣扎的多厉害，我都没有被它划伤，因为它有意识地把猫爪收进了肉蹼里。那时候，我真的挺高兴的。我知道小黄明白了我对它好，所以它也不会来伤害我。几年后小黄已经是老猫了，不复它年轻时候的活泼好动，一天到晚就喜欢睡懒觉。有一天，却变得和以往不同，反而变得非常好动，围着我闹腾，感觉特别粘人。那时，我刚刚踏上社会参加工作，下班回来，还要在网上自学点专业知识，根本没时间陪它。小黄看我不理它，就一下跳到了正坐在电脑旁，我的腿上。喵喵叫了两声，舔了我两下，然后就自个在我腿上睡了。我也不管它，让它睡在我腿上，忙自个的了。第二天小黄就死了。我也知道了那天为什么它会这么“粘人”了。

     动物都知道谁是真心对自己好，会对自己的好的人产生感情，知道不能去伤害那个对自己好的人这样的道理，人难道会不明白？！

     在中国，我们小时候接受的教育，被灌输的是非观念，和周围大环境舆论导向很多都是教条式的。在现在的我看来像仁义道德、礼教廉耻，贞操观念这些道德标准，不过是古人总结出来的一套类似于学生行为规范准则的东西。时代不同了，大环境不同了，你还拿几千年前那套古人的标准来规范自己的行为，这不有病吗？其实我个人的道德标准很低很低，仁义道德、礼教廉耻，贞操观念这些玩意在眼里纯粹是束缚心灵的东西，一钱不值。我的标准就是“人敬我一寸，我还之一尺，人欺我一尺，我欺之一丈”。别人真心对我好，我就以好还之。别人欺辱我，我也就变本加厉，以牙还牙。我觉得我的这个标准要求真的很低了，没什么智慧的动物都能做到的事情，这样的标准真的够低了。

    我很鄙视厌恶女主角的行为，不是鄙视厌恶她为了自己的欲望而堕落，这不过是个人选择不同的生活方式和人生道路而已。我鄙视厌恶的是她为了自己的欲望而去伤害侮辱自己的至亲！出轨之所以极难被原谅的原因。并不是因为中国的那套贞操观念和标准。真正的原因是伤害。出轨的背叛所造成的对夫妻另一方极度的伤害。

     我全心全意对你好，你却和外人一起来欺辱我。我对你好，我拿你当最亲近的人，你却弄的我痛苦不堪，甚至于生不如死。我鄙视厌恶的是这个。

     《妻》文还提到一个观点，说因为人性本身都带有其黑暗的一面，所以人出轨是很正常和自然的事情。

     确实人性的光暗两面和人的相貌一样是与生俱来的东西，无法回避，也改变不了。窥阴癖，嗜血欲，八卦魂，向往堕落的快感的冲动，像七宗罪一样烙印在我们体内，代代相传。但不是每个人都会拿自己人性中的阴暗面去伤害至亲！老虎和毒蛇在面对自己幼崽的时候都会收起自己的“利爪毒牙”，人难道会做不到？！

     就是因为知道自己阴暗一面的可怕，所以人绝对不会对于自己的至亲露出“利爪毒牙”。这不只是人的本能，还是所有动物的本能。

     如果说人性中光暗两面代表着两条截然不同的道路的话，我想说“人心”就是人对于这两条不同道路的选择。何为“人心”？我想过怎样的人生，我活在世上，最想追求的是什么？最想得到的是什么？最想体验的是什么？最想保护的是什么？最想坚持的是什么？这就是我理解中的“人心”。“人心”即为“本心”。当人明白了自己的“本心”，做出选择后，人对于自身人性中光暗两面，就会产生喜恶。“本心”向往光明的人会抑制自身阴暗的一面。反之，向往黑暗的人，也会有意识的屏蔽自己光明的一面。

     说实在的很反感流大拿人性说事，伤害至亲和人性有什么关系，这是这个人本质不好！

     实在是对讨论《妻》文的情节和里面角色没什么兴趣，感觉情节已经脱离现实，不切实际，有的只是矛盾的虐心。里面的角色，一个SB脑残的丈夫，一个愚蠢自私的妻子，一个性变态的老男人，两个诡异的荡妇。还评什么呢？有什么好评的？值吗？闪了。

[ 本帖最后由 terry123lzx 于 2011-2-21 16:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• cangshubao 威望 -1 请注意回复用词 2011-2-21 18:47

terry123lzx

W兄，说实在的我从19章开始就是失去了去讨论《妻》文情节和人物心理的欲望。

感觉兄弟的评论里对人物的猜测都挺“善良”的。个人也希望妻文能多一点光明点的内容。但愿吧。。。

terry123lzx

引用:

原帖由 2907454 于 2011-2-21 17:51 发表
看来嫣的出轨只是因为欲望而已，不是像大家所期盼的有什么难言之隐，很切合文章题目，可笑的是她自己一面承认自己沉沦于欲望，一面却又找些理由来为自己开脱一下,她说："我竟然已经厌倦了温柔",感情对她太好还有错， ...

楼上很理性现实的分析， 兄弟我算是受教了。

   " 苏晴的说法也纯粹是谬论，爱，就是要包容一切，听起来多伟大，可爱不是一个人的事，是2个人之间的事，一味的伤害对方去祈求包容的人有什么资格说爱。人性的确都有黑暗面，让一个人一辈子都不产生歪念是不可能的，但想什么就做什么那是动物干的，人和其他动物不同的是，人会用道德和法规来约束自己，人人都会想，但不是人人都会去做，苏晴很明显刻意的夸大了人性的黑暗面。她这个包容理论应该去和立法者提一提，作为父母官，应该爱自己的人民，所以以后强奸和抢劫都不要判刑了，只需要用包容的心去劝解就行了。"

这段话真是对苏的歪理最大的讽刺了。如今的现实社会，人活的是一个比一个精，像娜，佟，苏这样的垃圾弄出来的那一套套谬论在现实生活中能忽悠谁？

[ 本帖最后由 terry123lzx 于 2011-2-21 18:24 编辑 ]

terry123lzx

引用:

原帖由 winniezeng 于 2011-2-22 10:24 发表


我很赞成！如果嫣没有对梁的爱，我想流大不会用《妻子的欲望》来命题。

前面朋友说羊爱上狼，当嫣爱上佟，说实话，如果这样，我们就不会纠结了，这应该不是流大要的欲望，文中只是要写嫣的欲望，如果她的爱不 ...

同意303楼的分析。

关于之前自己的帖子被斑竹拍的事情，我想说的是我只不过把我最真实的对《妻》文里一些角色的说出的理论的看法写了出来。并没有要否定作者辛苦码字的劳动成果的意思，是斑竹多想了。可能语言有些过激，但话粗，理不粗。路遥知马力，日久见人心，小说也是一样。我帖子里说的对还是错，让时间和人心来验证吧。

[ 本帖最后由 terry123lzx 于 2011-2-22 15:27 编辑 ]

terry123lzx

个人认为目前为止的嫣根本不值得原谅。从文中她的表白，她有真正知道自己错在哪里？她有真正的悔过吗？她有为自己的错误造成的后果，作出实质性的补偿吗？她犯错有很多因素，可能她也不想去伤害至亲，但事情做了，错犯了，她就得自己去承担责任。

      都是成年人了，自己做的事都要自己负责任的。一时的放纵，激情，享受，得到应该的报应是很正常的，也合乎情理。要不，面对她一切为了让她过上好日子不停的在辛苦劳作的那个男人情何以堪？

      如果说，等她放纵后，享乐后，她后悔了，她就应该不受到惩罚，这个社会以后就没有正义可说。人人都能做错后，后悔了，不在做错事她就成好人了，就心安理得的享受生活。

      是不是以后人在做坏事前就不必有天理循环、不会得到报应、不会得到应得的后果的顾及。这个社会是不是恶事遍布，好事善良绝迹。这个社会还是社会吗？

      前面我一直没有谈到佟和娜，其实真正该被惩罚，最应该遭到报应的是这2个人。如果小说写到黑暗的部分的话，我很想看到这2个人能有个悲惨到不能再悲惨的下场。相信这也是很多读者的愿望。

     我想到一部小说里男主角抓住他仇人时对他说的一句话：你放心，我不会让你死的!我发誓，我活多久，你就会活多久，我一定要让你天天活在地狱里，生不如死!

      不知道有多少读者想看这个。

本帖最近评分记录

• 蝴蝶王 金币 +16 认真 2011-2-23 15:10

terry123lzx

引用:

原帖由 wszxcasd 于 2011-2-23 11:19 发表
T兄，L兄，还有诸位啊，你说我们在这儿讨论嫣为什么出轨还有意义吗？我们抛开第一次出轨，如果嫣真的是如此的爱着梁，那么她应该在第一次出轨之后一直生活在悔恨之中，而且会更为丈夫的安危感到担心才是。这样的作为 ...

和343楼的观点一致，感觉《妻》文里对性欲的描述有点“欲望崇拜”的味道。表达的是人一旦真正体验到性欲带给我们的强烈快感，那类似像爱情，亲情，友情，道德，良知，家庭，婚姻，爱人，亲人，人的智慧理性都会在性欲面前变的不堪一击，不值一提。这还是性欲吗？大家都是成年人，都体验过性，感受过，了解过，对性都有着自己的一套认识。不禁想问你们眼里性欲是这样的吗？至于吗？

terry123lzx

引用:

原帖由 tyen 于 2011-2-23 15:22 发表
一旦站在了某种制高点上，道德制高点也好，其他可以俯视的制高点也罢。人们都是在不停的抱怨，不停的指责，如本文，谁能设身处地以己度人的站在嫣的角度去考虑呢？读者，看这篇小说或者来发评论的都是雄性多一些吧， ...

tyen兄，觉得你没有必要去细究情节的内容，我觉得《妻》文里很多情节的内容已经脱离现实，这在我先前的帖子里已经说的清楚，如果你通过脱离现实矛盾的情节去思考分析小说人物的所作所为对于现实生活的意义，这本身就是一种谬误。《妻》文描写探讨的都是像婚姻，爱，家庭，背叛，七年之痒，包容，救赎这样现实到沉重的话题，要让读者通过妻文的小说情节，去思考讨论以上这些现实的话题，那妻文本身的情节设定绝对不能脱离现实，不切实际。否则，读者从脱离现实不切实际的小说情节里得出的东西，也会是脱离现实不切实际的谬论。而tyen兄从女主角充满矛盾，脱离现实的所作所为所言里，去分析她的心理，有意义吗？

本帖最近评分记录

• BUXING 金币 +12 鼓励 2011-2-23 21:37