333uuu 发表于 2011-9-27 13:46 只看TA 1楼 |
---|
|
[心语] 所谓“美女” 今天去参加了“现代画报”的年度时尚派对,气氛热烈,俊男美女和各界成功人士云集,但自己却有着无法融入的感觉,首先是在着装上,穿裙子的男士比穿裤子的要多,而在穿裙子的女士里,我也很难找到一条我认识中的传统裙子,西装革履的我在一片奇装异服的时尚装扮中格外的扎眼。派对中的美女当然是欣赏的焦点,明星、名模、名媛齐聚,看的到的细心装扮,高贵而魅惑。但却总是觉得不够真实,缺少亲切。和同行的老严说起美女之标准,这位一向颇有睿智的忘年师友对所谓美女的一席理解,是我至今为止觉得最为动听和具有煽动性的一段文字。 “她的个子不用太高,也就1米65左右,穿个小高跟鞋,显得比较挺拔就好。必须眉清目秀,那是美女的本分,最抢眼的应该是她的白,不是一般的皮肤白皙,或者用化妆品打理的那种,(只是额头两腮白上一小段)而是浑身雪白,从脖子一直白到领子里头去,让你只恨自己的眼睛没有X光的功能,只能看到柔嫩的耳根处,被一片纤细的绒毛拦住了去路,再往下,只能看见衣领啦。所有的风情婉约之美,全在那微微敞开的衣领上,那份的引人入胜。” 天啊,当时我被一个60多岁老人的这段说词完全击溃,眼前真的浮现出相应的画面,对拥有如斯女人的欲望瞬间充斥在全身上下,而这种欲望的产生,居然只是源自一个文字虚构出来的女人。 |
0 |
怒雷呜 发表于 2011-11-13 01:28 只看TA 2楼 |
---|
茅舍顿开,一直以来,对“美女”的定义都不是很明朗,通常都说要有气质,但是!这么样才是有气质呢?看了楼主写的,顿时明白了什么叫美女!第一,恰到好处的身高,能让男人产生保护欲和征服欲。第二,俗话说的好,一白遮百丑,自然浑白,百看不厌。再加上微微敞开的衣领,似露非露,让人想入菲菲,欲罢不能。 |
0 |
大肉蛋 发表于 2011-11-16 20:26 只看TA 3楼 |
---|
所谓美女是一个仁者见仁智者见智的话题,在我看来美女是对一些具有美好品质和形象的女人的一种褒扬,纵观中外那些留名的所谓的红颜祸水也罢,巾帼英雄等等那些美女都有一个共同点,那就是有“气”。而这种气有些是先天的纯纯之气,像浣纱的西施,未经世外风霜,还有一些就是通过诗书所养成的美智之气,像古代的几大名妓,而有些也是涉世当中渐渐养成的,这与个人的品德有关,像国母宋庆龄那种心怀天下贫苦大众的神情不得不感慨他是近代一个美女,她的妹妹宋美龄虽然也施粉黛,但他骨子里的雍容气质可以征服一个总统。现在娱乐圈是没有美女的。。真正的美女是在人间的,广大同志们要勇于发现。 |
0 |
老低调 发表于 2011-11-18 08:47 只看TA 4楼 |
---|
我看美女及其他 我对于美女一词没有好感。所谓美女,主要是以外貌给女人分类,而外貌分类的标准是从男人的性欲为基础处罚制定的,那么美女这个词很不美。看台湾综艺节目,有个说法叫物化女性,批评那些将女性与其他物品同等化的男权们。 我喜欢的那些女子们: 首先是独立,包括精神和物质;不人云亦云、不苟且寄生; 其次是性格,妙语解花善解人意温婉可人,那些最美好的古代词语只属于女人 再次是爱好,道不同不相为谋 最后是外貌与身材,不令人反感即可;狭义上的美丑只取决于标准,坐牢三年母猪变貂蝉。 32岁,正式女朋友历任两位数,整体接触三位数,婚后越轨多次,儿子8岁,现在很享受和老婆的婚姻生活。 幸福感只取决于标准的高低,遑论高潮? |
0 |
dqxl 发表于 2011-11-18 13:37 只看TA 5楼 |
---|
美主要美在含蓄,含苞待放的美,虽然不浓烈,担值得回味,就象红酒,入口宜柔,但入口后必须绵长。美,太烈了会象高度白酒,不适合畅饮了。 |
0 |
333uuu 发表于 2011-11-18 19:57 只看TA 6楼 |
---|
个人标准(回 老低调) "32岁,正式女朋友历任两位数,整体接触三位数,婚后越轨多次" 哈哈哈 经历不少也足够坦诚 确实是有评价的资格啊 |
0 |