xbd

引用:

原帖由 locklock1 于 2011-3-30 10:55 发表

1.古中国文明是否被西方承认真的很重要吗?只要是有文字记载和实物的佐证的事实根本就是毋庸置疑的.
2."史记"是不是胡扯这样的问题亏您也能问出来,任谁也没法回答,最基本的常识,司马迁在写"史记"时上远至三皇五帝,据当时也有近3000年的时间. 想象当时的科技能力和文化传承能力最可能的事实是民间传说加上当时流传的文献史料综合而形成的产物而已.本人并不想否认"史记"与司马迁对中国历史的贡献,但是完全照搬其记载的内容还是难以达到严谨的治学态度.正如引文中所说,殷墟地发现有力的证明了"商"的存在,其核心证据就来自于"甲骨文"的出现. 管你是否别有用心,铁证摆在那里,那容不认可呢?由此"夏"的存在证据就显得无力了很多.也许今后的某天会出土类似甲骨文的铁证也不一定.(甲骨文也是到清末才面世呀)
3."四大发明"基本属于前人无意栽的树,最后倒是由英国人概括出来成为国人的骄傲资本.本人对此并无异议,
最后在罗嗦几句,笔者作为中国人一直从未有妄自菲薄之情,但拥有民族自豪感的同时切忌盲目的自大.天朝上国的思想影响至今,真的能换来别人的尊重吗?只有脚踏实地的作些实事,摒弃狭隘的民族主义.才能真正赢得别人由衷的尊重.你说呢?, ...

1、很重要，这可以反驳原文”中国是文明古国“是中国人YY的等论调。原文中意思说西方史学界不承认中国文明古国的地位。
2、原文作者说史记是胡扯，而且是心理变态都的胡扯。历史不能重现只能考证。关键在于司马迁是考证历史还是胡扯历史？
与民族主义什么的无关，原文的作者是在骂人，就这么简单。

noppy

仁者见仁 智者见智 如果从时间上来看 可能中国排不在前面 若按文明的灿烂程度和整个文明的延续性来看的话 四大文明古国 中国当之无愧，并且应该是数一数二的

locklock1

即使是从"商"算起,中华文明也是够古老的了,中西方早期文明的记载多有越久远越神化的通病.再此一项上大家都是半斤八两.关键还是要看真正有力的实物佐证.X兄如果认为原文是在骂人我也无话可说.但至少我在看过全文后又复习了一遍中国早期史,就当强化下吧.

lixueok

胜者王侯败者贼，道理很简单，你弱人家自然看不起你，甚至自己都看不起自己，不要被别有用心的人利用了。

四大文明古国是梁启超先生首先提出来的，目的是激发我们的民族自豪感，其实我们虽然没有古埃及、古巴比伦、古印度那么辉煌，但是我们的先人也创造出足以影响东方世界的中华文明，这是不可否认的，我们在一千多年的历史长河里都是处在世界最顶的民族。汉唐更是让无数人向往。虽然这两百年我们落后了，但我们现在正在崛起，我们必将重回世界之巅！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-3-31 06:08

lllmy

这篇文章基本上都是错误。所谓全身都是破绽，让人无从下手。

wdd11022008

本帖的作者是个较有水准的作者，也查阅了大量资料，但是我并不认可这样的结论！首先根据作者提出的“文化和文明”，按照作者所说，只有进入到青铜器时代，才叫“文明”。那么中国的三星堆出土青铜器如何解释？请看新华社报道：１９８６年８月２３日，新华社向全世界公布，在中国西南三星堆古文化遗址发现了距今５０００到３０００年的早期文明，出土的９００多件青铜器举世皆惊。谁都没有想到，代表青铜文明最高成就的青铜雕像，会在中国西南内陆腹地的三星堆出现。出土的１１１件青铜雕像中，有全身雕像、青铜人头像、青铜面具三大类型，尤其是高达２６０．８厘米的青铜大立人，是迄今中国最大的青铜雕像，被誉为“东方巨人”。也是世界同期最大的青铜雕像之一。即使依照国际惯例来划分文明，三星堆文明，那是不克抹杀的证据吧！5000－3000年的文明也能说中国排不上吗！
   其次，作者似乎很重视日韩的舆论。那么请问：日韩的历史有多长？在大唐以前，估计日韩都没有过瓷器。大都使用的是陶器。而金属冶炼还是通过海上的交流传入国内。你可以去查查日本的文字史和金属制造史。我这么说不是要因为自己的祖先光辉我就伟大，是因为，我们作为中国人在为自己的祖先的伟大而骄傲。
   前一阵有消息传出，韩国有“历史”学者认为《山海经》出自韩国的神话，孔子又是韩国某地出生，原因是他叫孔仲尼。这类常识性笑话多了。但如果中国人自己都不认可自己的祖先，那么我们的未来如何，谁敢去想.......

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-3-31 06:09

zhoulei

文章早年已被批烂，大家有兴趣可以去一些比较老的军事论坛翻翻或者问问。
其实楼主转这篇文章的时候应该想一下：美军在二战中空袭日本为何大量使用燃烧弹，因为日本人当时的民居基本以竹纸为主要结构。那么按照文中的解释：这种只有木结构（连夯土都木有）的建筑应该归类为更加落后的“文化”产品了吧。但是谁敢说二战的日本是一个严重落后的“文化”国度呢？说实话，这段我写的很别扭，我实在无法理解文章作者当年是怎么拧着自己的脑袋写的这种文章。
用文中的话，现在中国人看不懂甲骨文，但是很多小朋友却能猜出那些图画是什么意思。这个算不算看懂？相反，你找一个英国人，都不让他认拉丁文（希腊文更扯），让他给读一下三百年前的英语文章，一准抓瞎。词根不代表一切，现在英语中的很多词根意思是逆推的，而不是当时就有解释的！中国文明有说文解字，希腊文明在后续的转化中却严重缺失（话说，是因为转化的太猛了，就好像罗马人使用希腊语，但是极度弱化希腊文明）。这种逆推的词根解释当然是要什么有什么的，别忘记了，英文是用26个字母去解释一切，而中文是用大量的词汇去解释一切。单从信息的容纳程度上就无法相提并论。
什么是文明？简而言之，一切非大自然赋予人类，而由人类创造的都是文明。可以是语言，可以是文字，可以是手中的经过磨制的骨阵。或者更直白一些：人类能够创造而动物不能创造的。就是人类区别于动物的象征。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-3-31 06:09

霁月

这篇文章确实很有争议很多的资料我感觉很极端，起码我们的史记上说的在司马迁看就是2000多年前的事我们就是四千年前的事，现在谁都知道三星堆了，这个里面的面具就有五千年的历史，只不过我们在文化传承中出现了断代，这种情况在每个古文明里都有出现！

其实是不是文明古国不重要，重要的是要培养民族自豪感，你要知道现在的中国有多少个民族，曾经有多少个民族执政过，这是和国内对比，当然我没有挑拨民族矛盾之意，但是当权者要考虑的很全面的，另外我们中华毕竟是世界上唯一一个完整的传承下来的国家吧？
教科书怎么说，事实与否，完事是引导群众的，不要说是误导，每个国家都这样，难道你自己的国家即使是新成立的你会说我们不用学历史，我们国家没有历史，那么请问你的儿童怎么想？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-1 18:45