kankaney

争论这些毫无意义，美国只有几百年的历史，现在是世界老大，韩国天天说某某是韩国人，某某节是韩国首创，有谁理他，没什么意思的。

你要搞清楚什么叫话语权，然后再来谈论这个文明史的问题。
当今社会，话语权把持在西方世界手里，因此，文明是按照他们的标准来评判的。
西方多山，多石头，喜欢修石头建筑，这玩意儿好啊，风吹雨打，几千年都不烂。河南那旮答，找座像样的大山还真不容易，因此中国历来的建筑都以砖木结构为主，砖头属于文明发达之后的产物，这之前还没掌握烧制技巧的时候，建筑要么为泥糊要么为茅草之类，这就郁闷了，放在那里没人管，100年就烂光了。
现在好了，西方人把持话语权，说什么没有大型建筑就不算文明标志，哪儿找去？又说什么大型金属器具是文明标志，那么精雕细琢的玉器算不算？他们不玩这个，所以不算。幸亏四川出了个三星堆。
你去看看西方的考古就知道了，按照圣经去找，只要有能生搬硬套勉强拉上关系的，都敢说是圣经遗迹，这不扯淡么？照这样，我们也用山海经指导考古好了。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-4-23 22:18

looppool

为什么中国有正史和野史之分？正史客观不？野史呢？这谁也不知道，每个时期都要编史书，这是为什么？相信知道的人很多，不多说了，只要社会安定，民族团结，什么都好，老百姓还图个啥呢？

killrose

有句话不知道各位听过没“崖山之后无中华”不知道的可以百度一下

我们的信史确实能够考察到商代，之前的还没有相关文物的实证，这也是考古学家们为什么不断努力的原因。

xuhuaan

中华民族是最伟大的一族！楼主是不是亲西方？卖国贼！！！

ywcb

中国5000年的文明史，至少其中4000年是有据可查、有史可考的。
希腊的《荷马史诗》记得到底是史实还是传说呢？

shipwreck

其实是三千年，不过中国历史数字向来不是很准，说五千不算夸大很多。

ranran

世界历史咱学的不好，但在亚洲中国悠久的历史应该没有哪个国家能媲美的吧

仁者见仁 智者见智 如果从时间上来看 可能中国排不在前面 若按文明的灿烂程度和整个文明的延续性来看的话 四大文明古国 中国当之无愧，并且应该是数一数二的