打印

[图帖] 印军为何大量囤积后勤物资,试图以拖待变不战而胜

0

印军为何大量囤积后勤物资,试图以拖待变不战而胜

印军正在往中印边境大量调集后勤资源,很多朋友就很意外,说中印两国不都已经降低调门了吗?我们防长不都是见过面了吗?在俄罗斯的斡旋之下,不是说同意先要控制事态的发展吗?那么为什么印军还要抢在冬季降雪之前大量的调用物资呢?这里面有几个原因。
第一个原因是印度现在撤下来,他的政治代价太大,莫迪受不了。
前段时间,印度国内一直炒作悲情,觉得印度吃亏了。现在他好不容易占了点便宜,如果灰溜溜的撤下来,国内的舆论这块没法交代,莫迪已经把自己架上去了,所以无论如何他都要坚持。

第二个,印度认为中国是不敢开打,也不会开打的。
在整个中美博弈的大背景下,印度认为中国会对印度有一定的压力,最有可能形成的,就是局部小摩擦加长期的军事对峙。长期的军事对峙归根结底就是拼后勤。印度所以要抢在大雪封山之前大量的囤积后勤,就是做好长期坚守的准备,说白了就是想把我们耗退。
第三个原因,就是印度目前为止控制的几个无人区高地,的确是让他具备了一定战术上的主动。但是无人区高地有一个问题,他不能坚持太久,他不能先下去。
以前中印边境也出现过这样的事,一般来讲都是一到下雪,双方各自撤退,来年开春的时候再重新开始,就这山头我占了,但是你打不上来,下雪了我也呆不住,所以我撤了。等第二年雪化了,咱们再比赛,谁先占这个山头。
但是现在印度显然有这种长期据守的打算,也就换句话讲,他想把这种在摩擦当中偶尔占据的小便宜给他长期化,这实际上就开启了一个非常危险的先例。



印度方面有它的优势,也有它的劣势。在整个一块区域地形结构后勤的大状况来讲,印度是有优势的,因为中国靠近这个地方人烟非常稀少,但是实际上就后勤能力而言,印度又是不如中国的。

我们连打个冷兵器的打架都可以用无人机,用红外线,中国人是直升机运补给,印度人是自行车运补给,所以跟中国在后勤能力上没法比。但它地形好,它后面的人员人口比较密集,它就近补充比较方便,所以印度还是觉得在后勤上是有一定优势的,他想通过“拖”、“耗”的形式来挤压中国。实际上这也是印度从尼赫鲁时期以来所谓的渐进主义。
在打又不能大打,小打解决不了问题的情况之下,最后就是拼的两国的后勤能力,看谁能坚持。



所以这也的确是对我们提出了非常严峻的一个考验。我们怎么办呢?我觉得如果要解决问题的话,就要在降雪以前解决问题。降雪以后,即便能够长期据守,对于双方来讲,要解决问题都很困难。如果在降雪以前解决不了问题的话,那么恐怕就要做好长期坚守的准备了。如果印度在这一块把它长期化、固定化甚至永久化的话,那么我们就要考虑在中印漫长的边界线上,在其他的地方找平衡。



最后再说一点,在中印边境摩擦的冲突当中,有一个很让人不爽的地方,就是总是印度人来选择地点,来选择什么时候摩擦、什么时候不摩擦。
如果你把这个事件当作孤立的事件而言,我们似乎就只能在事件的发生的时间、发生的地点进行反应,最后就节奏被印度人带走,就成了印度人来设定战场、来选择时机。但如果你把中印摩擦看做一个两国之间的长期事务,那么中印漫长的边境就足够我们来选择,我们可以选择对我们比较主动的时机和地点。

总而言之,叫做东边不亮西边亮,你打你的,我打我的。

[ 本帖最后由 lijing01 于 2020-11-9 11:21(GMT+8) 编辑 ]

TOP

0
囤积也没什么用啊,你得运上去才能用得上啊,那些地方全靠人力能运多少?一个基数就没了

TOP

0
在现在疫情还无法控制的时期,想靠拖延感觉起不到作用。这个维持目前的控制线应该只是表达自己的一种态度,唯一感到奇怪的是印度即觉得中国不会动手,又在控制区维持大量的部队,难道是他想先下手?只要是不开战,从成本上来说应该是不合算的,从后勤角度来说,印度更加的拖不起,维持不了这么大的后勤补给。

TOP

0
制造摩擦的主动权在印度手里,从目前的新闻来是这样,但中国一向是低调做事,也可能是在边境步步为营,印度受不了了反击一下。

TOP

0
这个时代,也就是印度在不断催眠自己的强大。长期消耗战他们怎么能是中国的对手。

TOP

0
印度的防寒服仓库刚刚经历了火龙烧仓,真是熟悉的操作啊。

TOP

0
印度现在底子厚了,已经有足够的钱来囤积大量后勤物资了,所以也敢叫嚣了,
经济的发展的确对他们有巨大帮助

TOP

0
光靠那运输能力,就是能囤货,也送不上去的,到时候估计就是人道主义灾难了,估计中国少不得还得匀出部分存货

TOP

0
对付印度,中国还是有信心的,强大的国力支持及完备的军工体现,这是印度所不能媲美的

TOP

0
想跟中国玩持久战,印度还嫩的很呢。这方面,我们可是世界的老祖宗

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 11:15