‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 40 1234
发新话题
打印

[新片] IPTD-764 大乱交 かすみ果穂

z7112147

LEVEL 2

Rank: 1

UID
4938920 
帖子
264 
积分
5 
金币
255 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-9-25 
最后登录
2012-2-22 
21楼 大 中 小 发表于 2011-7-30 14:15  只看该作者
0
果穗在综艺节目上的表现比AV里出色多了，很可爱

TOP

魏作五

LEVEL 0

UID
11128917 
帖子
4 
积分
-1 
金币
-26 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2011-7-5 
最后登录
2013-1-1 
22楼 大 中 小 发表于 2011-7-30 14:28  只看该作者
0
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

TOP

联想专卖店

LEVEL 6

Rank: 5Rank: 5

UID
5173017 
帖子
2260 
积分
40 
金币
2021 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-10-30 
最后登录
2017-4-28 
23楼 大 中 小 发表于 2011-7-30 15:45  只看该作者
0
果惠现在的口味也重起来了啊，这么多难的一起上啊！

TOP

有酒窝没酒量 该用户已被删除
24楼 大 中 小 发表于 2011-7-30 16:19  只看该作者
0
这种片子我不太喜欢，感觉没有交流，一群男人冲上去猛搞，太过分了

TOP

Ice-Hess

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

UID
4017974 
帖子
2462 
积分
50 
金币
2498 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-5-23 
最后登录
2018-2-9 
25楼 大 中 小 发表于 2011-7-30 16:43  只看该作者
0
确实就像六楼大大说的，在IPTD大乱交算是重口的尺度了，一般发这种片的很让人担心AV女优在IPTD的后续发展。能在下个月还能看到果穗的片子，也算是暂时保住了一个稳定的饭碗。

TOP

feitianyaha 该用户已被删除
26楼 大 中 小 发表于 2011-7-30 17:01  只看该作者
0
此女胸型身材都很好，下来看看 先谢谢LZ了~

TOP

zhuwenxiang

LEVEL 1

UID
8618504 
帖子
196 
积分
2 
金币
82 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-8-13 
最后登录
2016-12-17 
27楼 大 中 小 发表于 2011-7-30 17:49  只看该作者
0
果穗MM的胸型还是很好看的，剧情也是很刺激

TOP

ldxk

LEVEL 1

UID
9162073 
帖子
86 
积分
3 
金币
163 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-10-4 
最后登录
2014-5-1 
28楼 大 中 小 发表于 2011-7-30 19:30  只看该作者
0
引用:
原帖由 sub_zero 于 2011-7-30 11:08 发表
不错，挺喜欢果穂美眉这种类型，很对我胃口
这位仁兄果然厉害，我也看片多年，大多有什么看什么，很少系统研究片商和女友，看来应该向仁兄好好学习一下

TOP

shichun33

Ban to Visit(禁访)

UID
9673889 
帖子
551 
积分
5 
金币
244 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
89 枚 
注册时间
2010-12-5 
最后登录
2024-9-14 
29楼 大 中 小 发表于 2011-7-30 20:11  只看该作者
0
Rio妹妹越来越耐看了，但是就是这几年明显显老了，真是岁月不饶人啊，期待在退役前再出几部好片子，要是无码就更好了

TOP

war3human

LEVEL 0

UID
5315250 
帖子
551 
积分
-1 
金币
222 枚 
威望
-1 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-11-20 
最后登录
2020-5-5 
30楼 大 中 小 发表于 2011-7-30 21:10  只看该作者
0
看过果穗老师在IPTD和SOD拍过的片子，IPTD略显含蓄，有时候也拌人妻，有时候也拍小姑娘的片子。希望能继续在屏幕上看到她的身影。感谢LZ分享，我下了。谢谢！

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 40 1234
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-18 07:59

Processed in 0.017112 second(s), 5 queries.