嗷嗷受伤

泰安事件，2个人2把枪杀了4名JC，想起在单位聊天的时候一个哥哥说的一句话，现在的社会矛盾这么突出，要是像美国那样公民合法配枪的话，我估计以国内的形式，每天都得有枪战！各位觉得呢？

kook53708474

其实现在这个社会只是一般的小市民没有枪而已了，我们是弱视群体，为什么现在黑社会这么嚣张？因为他们有枪现在的黑社会不像以前那那只是拿刀出来了，拿刀的都是小混混。现在都是拿枪的了，我们这里开店的生意好都要交保护费。

夜

呵呵，估计这个就不是枪战而已。。。而是，战争！

lao7391730

如果中国合法配枪的话……哥已经死了好几次了。
以前常欺侮一些人，然后那些人怨恨的目光俺一直没有忘记。
如果合地配枪，俺应该已经挂掉了。
再回二楼！如果合法配枪的话，你在店里安置机关枪一挺，看哪个丫的敢来收保护费！

[ 本帖最后由 lao7391730 于 2011-1-25 15:15 编辑 ]

村上秋树

同意楼主的说法，如果中国现在也允许普通人有枪，那全国天天枪声此起彼伏的了，说战争也不为过。

中国社会现在的状态很不稳定，大家都觉得这个社会充满了不公平、不合理、不安全，而且还没有说理的地方，大家都把愤懑压抑在心里，这种负面的情绪得不到有效的消解。这个情况和美国社会有很大不同。
美国社会虽然也有不公平，但总体上比我们天朝好得多了。而且他们的司法系统也比我们公正得多，即使有矛盾，大家首先想到的是去打官司，而不是靠开枪来解决。这是美国能做到普通公民持枪合法化的先决条件。但即使这样，美国也是经常爆出有人开枪滥杀无辜的新闻的，可见美国的做法也不得不带来了一定的负面影响。

而我们中国呢？司法不公很严重，社会保障又一塌糊涂，大家都很愤懑，这个时候有枪，那还不是火上浇油啊。比如全国各地爆出的强拆，大家都是以死相搏的，如果这时候大家有枪，你想会有什么样的场面？哈哈，天天上演战争大片吧。

换种想法来说，如果人人都有枪，那和人人都没有枪基本没有什么不同，有点脑子的人都不会再火力均等的情况下自找苦吃，但如果真的到了爆发的地步，那有没有枪又有什么关系？不用枪就找不到任何可以威胁到生命的东西了么？有枪没枪其实和安全无关，只是一种司法制度而已。

iwanttoaccuse

如果真的像美国一样人人可以合法持枪，估计开头会乱一阵，过段时间应该会很和谐，不解释。

当然了，这个也是中国不能私人拥有枪支的根本原因，否则现在社会矛盾那么激化，后果严重啊。

济世风光

所以禁枪是天朝很有远见的政策啊，而且现在军队也被党领导

a13296946

不要说像美国一样人人可以合法持枪，开亚运的时候菜刀都要实名制啊