seeohn 发表于 2020-11-8 19:01 只看TA 1楼 |
---|
|
[图帖] 印军为何大量囤积后勤物资,试图以拖待变不战而胜 印军正在往中印边境大量调集后勤资源,很多朋友就很意外,说中印两国不都已经降低调门了吗?我们防长不都是见过面了吗?在俄罗斯的斡旋之下,不是说同意先要控制事态的发展吗?那么为什么印军还要抢在冬季降雪之前大量的调用物资呢?这里面有几个原因。第一个原因是印度现在撤下来,他的政治代价太大,莫迪受不了。 前段时间,印度国内一直炒作悲情,觉得印度吃亏了。现在他好不容易占了点便宜,如果灰溜溜的撤下来,国内的舆论这块没法交代,莫迪已经把自己架上去了,所以无论如何他都要坚持。 第二个,印度认为中国是不敢开打,也不会开打的。 在整个中美博弈的大背景下,印度认为中国会对印度有一定的压力,最有可能形成的,就是局部小摩擦加长期的军事对峙。长期的军事对峙归根结底就是拼后勤。印度所以要抢在大雪封山之前大量的囤积后勤,就是做好长期坚守的准备,说白了就是想把我们耗退。 第三个原因,就是印度目前为止控制的几个无人区高地,的确是让他具备了一定战术上的主动。但是无人区高地有一个问题,他不能坚持太久,他不能先下去。 以前中印边境也出现过这样的事,一般来讲都是一到下雪,双方各自撤退,来年开春的时候再重新开始,就这山头我占了,但是你打不上来,下雪了我也呆不住,所以我撤了。等第二年雪化了,咱们再比赛,谁先占这个山头。 但是现在印度显然有这种长期据守的打算,也就换句话讲,他想把这种在摩擦当中偶尔占据的小便宜给他长期化,这实际上就开启了一个非常危险的先例。 印度方面有它的优势,也有它的劣势。在整个一块区域地形结构后勤的大状况来讲,印度是有优势的,因为中国靠近这个地方人烟非常稀少,但是实际上就后勤能力而言,印度又是不如中国的。 我们连打个冷兵器的打架都可以用无人机,用红外线,中国人是直升机运补给,印度人是自行车运补给,所以跟中国在后勤能力上没法比。但它地形好,它后面的人员人口比较密集,它就近补充比较方便,所以印度还是觉得在后勤上是有一定优势的,他想通过“拖”、“耗”的形式来挤压中国。实际上这也是印度从尼赫鲁时期以来所谓的渐进主义。 在打又不能大打,小打解决不了问题的情况之下,最后就是拼的两国的后勤能力,看谁能坚持。 所以这也的确是对我们提出了非常严峻的一个考验。我们怎么办呢?我觉得如果要解决问题的话,就要在降雪以前解决问题。降雪以后,即便能够长期据守,对于双方来讲,要解决问题都很困难。如果在降雪以前解决不了问题的话,那么恐怕就要做好长期坚守的准备了。如果印度在这一块把它长期化、固定化甚至永久化的话,那么我们就要考虑在中印漫长的边界线上,在其他的地方找平衡。 最后再说一点,在中印边境摩擦的冲突当中,有一个很让人不爽的地方,就是总是印度人来选择地点,来选择什么时候摩擦、什么时候不摩擦。 如果你把这个事件当作孤立的事件而言,我们似乎就只能在事件的发生的时间、发生的地点进行反应,最后就节奏被印度人带走,就成了印度人来设定战场、来选择时机。但如果你把中印摩擦看做一个两国之间的长期事务,那么中印漫长的边境就足够我们来选择,我们可以选择对我们比较主动的时机和地点。 总而言之,叫做东边不亮西边亮,你打你的,我打我的。 [ 本帖最后由 lijing01 于 2020-11-9 11:21(GMT+8) 编辑 ] |
0 |
wuding2019 发表于 2020-11-9 13:44 只看TA 3楼 |
---|
在现在疫情还无法控制的时期,想靠拖延感觉起不到作用。这个维持目前的控制线应该只是表达自己的一种态度,唯一感到奇怪的是印度即觉得中国不会动手,又在控制区维持大量的部队,难道是他想先下手?只要是不开战,从成本上来说应该是不合算的,从后勤角度来说,印度更加的拖不起,维持不了这么大的后勤补给。 |
0 |
|
---|
lansandelaohu 发表于 2020-11-12 13:35 只看TA 9楼 |
---|
对付印度,中国还是有信心的,强大的国力支持及完备的军工体现,这是印度所不能媲美的 |
0 |
|
---|
huangjinlang 发表于 2020-11-12 19:17 只看TA 10楼 |
---|
想跟中国玩持久战,印度还嫩的很呢。这方面,我们可是世界的老祖宗 |
0 |
|
---|