打印

[原创] 珍宝岛争夺战的意义及提示

3

珍宝岛争夺战的意义及提示

珍宝岛事件,其实是中苏冲突关系的一个重要表现。它不是一时的表现,是一个特殊历史时期的表现,也对我们后来处理各种关系

有个非常重要的借鉴作用
A 有裂痕
1 中国GCD建党后,一直自己摸索着前进,后来苏联排了代表团来,中国GCD对苏联是言听计从,结果导致5次反围剿失败,所以党对苏联不是那么信任的
2 抗日战争结束以后,苏联刚开始是倾向蒋介石的,但是还是在东北帮中共建设重工业和军队。没想到中共打打居然取得了全中国
3 苏联和美国当时都想争取新中国政府。意识形态的区别加上理智考虑,肯定是投靠苏联了。苏联也乐得中国去对抗美国在西太平洋。它自己全力抗欧。
4 因为老毛一直是防着苏联的,所以对苏联借用中国铁路和旅顺大连军港,老毛不同意。
(中国当时已经损失外蒙及东北大量领土。苏联觉得这些铁路和军港都是苏军从日军手里夺下来的,谁都不舍得)
  不过志愿军为了朝鲜,放弃了台湾。结果把联合国军打退。斯大林对老毛一下敬重了起来。
  上面两件事,斯大林已经不放心老毛了。(老毛的中国是解放军自己打下来的,全部被老毛控制着。东欧都是苏军打下来的,全在斯大林的控制下)

以上:毕竟中苏是 和好大于分裂,所以有裂痕不影响合作

B 裂痕变大。
  斯大林在二次世界大战以后,在共产主义世界威望空前高涨,加上苏联的军事实力的绝对统治地位。但是老毛不是那种当傀儡的人。他要搞经济建设,军队建设,要发展核武器,他要自己说话算数。老毛还是很给斯大林面子的。斯大林一死,赫鲁晓夫明显感觉到控制不住中国,但是他也没什么水平,取消对中国的经济和先进技术的援助。那时候中国正好赶上大饥荒,真是雪上加霜。中苏,矛盾明显加大。后来中苏冲突已经发生很多次了。珍宝岛的争端其实已经发生了很多次了,最终发生了严重的军事冲突,虽然说,很快就结束了,但是双方的矛盾已经很难弥合了。中国这个时候,可以说腹背受敌。而且中国连个像样的朋友都没有。这个时候,美国和中国各自看到机遇。小球带大球,中美建交。投苏变成联美了。

对中国的启示。
其实有很多方面,但是今天就简单说说朝鲜吧
朝鲜是中国帮忙打下来的,本来可以按照中国的意志建立自己的傀儡政府,但是后来又全部撤离了。原因:
1 直接面对美国支援的韩国,压力大
2 苏联不会同意中国单独控制朝鲜
3 中国要发展经济,要打下台湾,没有能力继续在朝鲜驻扎大量军队

中国走的是苏联的道路,支援朝鲜
朝鲜却走了中国的道路。援助我全要,还要独立自主。
现在朝鲜已经成了另外一个中国。它完全不受到控制。
它是一个封建君主制的国家,一个独裁的政府,如今还要拥有核武器。而我国就在这个国家的旁边。
中国帮朝鲜的目的,是让朝鲜对抗美韩日同盟的,它可以使搅屎棍,让大家都不痛快。
但是朝鲜变成了一个炸药包,一旦爆炸,只能炸到韩国,顶天炸到日本,但是很容易炸到中国就像朝鲜的小当量的核武器就能导致东北地震。如果当量再大点,地震更强,或者有核污染泄露,鸭绿江这个城市肯定不能住了。
朝鲜没有优越的导弹技术。核武器很难送远。如果就近引爆。中国该多危险啊。
一旦美国发起制裁:
中国支持朝鲜,那么朝鲜的核武器发展的更欢,对中国威胁更大。而且还会影响到中国的国际贸易。
如果中国不支援朝鲜,朝鲜政府完蛋。美国接受,中国直接面对美国了。

现在社会要有几个对朝鲜的观点,非常好,但是对自己分析,就会发现,朝鲜太自主,就是中国的巨大威胁:
1 “国家造核武器,是自己的内政,世界不应该管”(中国人以前常说的,独立自主),
这个观点是上帝模式。从中国来说是非常危险的。一个最好的例子是什么,就是中国。中国独立自主,发展核武器,结局是什么。脱离苏联,联合美国。最后苏联解体,东欧剧变。中国虽然也发展的不怎么样,但是总算坚持着活下来了。而且越来越强。朝鲜如果也这样,那么很快就是下一个中国。一旦有了核武器,朝鲜就有了更大话语权。不仅可以得到中国的援助,在国际上也会拥有更多的交易筹码。中国俄罗斯美国更加难以控制朝鲜。

2 朝鲜敢跟世界大国叫板,是个有骨气的国家。
  其实世界史上最有骨气的人清朝的慈禧太后,一口气跟美,俄,英,意,法等11国宣战,后来八国联军入北京,慈禧太后逃跑以后,马上就签了丧权辱国的条约。口气硬,不一定是有骨气,也可能不知道天高地厚,也可能是解雇抬价。别把朝鲜想得太高尚。

3 朝鲜是中国的好朋友
  嘿嘿。朝鲜为什么要做中国的朋友,因为他要依仗中国的实力,可不是抗美援朝的感情。这点稍微想想就知道。如果中国把朝鲜

当朋友,那实在是太危险了。举个极端的例子,如果美国给的条件够优厚,那么他明天就有可能调转枪口对付中国。

简单写几句,刚才有人发珍宝岛争夺战,有感而发,就随便写了点

TOP

0
最近网络不稳定,老师下,珍宝岛战役,打的是精神,不屈的精神

TOP

0
朝鲜战争精神的多。但是珍宝岛其实是态度问题。因为那时候,不是中国敢不敢和苏联打,而是要不要和我们的老大哥闹僵。其实,打起来了,说明中国已经对苏联的政策态度有改变了。

TOP

0
楼上说的都有道理,但不管当时的两国关系如何,对于一个主权国家来说,寸土必争是事关国家尊严的事情,没有谁会因为国家关系的好坏而决定取舍。

TOP

0
中苏战略冲突的结果,也代表当时两国国家利益的不同的碰撞

TOP

0
版主留言
gytools(2016-10-2 19:47): 注意回复质量
那个时代的特定产物,但是中国军队打出了威风。

TOP

0
苏联野心膨胀下的必然结果,好在被我们打回去了

TOP

0
“志愿军为了朝鲜,放弃了台湾”楼主要先搞明白是美国人先进入台湾海峡的,尔后中国才出兵朝鲜的。

TOP

0
有同感,说到底都是站在自己国家的角度,他国都只是一种相互利用的关系,真要有更大的利益,肯定是背叛了!

TOP

0
看过文献及音像资料,穷人不敢忘谈国事!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 11:18